hibernate和mybatis的区别

发布网友 发布时间:2022-03-24 22:10

我来回答

5个回答

懂视网 时间:2022-03-25 02:31

mybatis和hibernate的区别是:

  

  1、hibernate是全自动,而mybatis是半自动。hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作,拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射,对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。

  

  2、hibernate数据库移植性远大于mybatis。hibernate通过它强大的映射结构和hql语言,大大降低了对象与数据库(oracle、mysql等)的耦合性,而mybatis由于需要手写sql,因此与数据库的耦合性直接取决于程序员写sql的方法,如果sql不具通用性而用了很多某数据库特性的sql语句的话,移植性也会随之降低很多,成本很高。

  

  3、hibernate拥有完整的日志系统,mybatis则欠缺一些。hibernate日志系统非常健全,涉及广泛,包括:sql记录、关系异常、优化警告、缓存提示、脏数据警告等;而mybatis则除了基本记录功能外,功能薄弱很多。

  

  4、mybatis相比hibernate需要关心很多细节。hibernate配置要比mybatis复杂的多,学习成本也比mybatis高。但也正因为mybatis使用简单,才导致它要比hibernate关心很多技术细节。mybatis由于不用考虑很多细节,开发模式上与传统jdbc区别很小,因此很容易上手并开发项目,但忽略细节会导致项目前期bug较多,因而开发出相对稳定的软件很慢,而开发出软件却很快。hibernate则正好与之相反。但是如果使用hibernate很熟练的话,实际上开发效率丝毫不差于甚至超越mybatis。

  

  5、sql直接优化上,mybatis要比hibernate方便很多。

  

  

热心网友 时间:2022-03-24 23:39

hibernate是全自动,而mybatis是半自动。hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作,拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射,对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。

mybatis:机械工具,使用方便,拿来就用,但工作还是要自己来作,不过工具是活的,怎么使由我决定。

入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的SQL使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。

可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。

缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,虽然简化了数据绑定代码,但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的,工作量也比较大,而且不太容易适应快速数据库修改。

二级缓存机制不佳。

hibernate:智能机器人,但研发它学习熟练度的成本很高,工作都可以摆脱他了,但仅限于它能做的事。

功能强大,数据库无关性好,O/R映射能力强,如果你对Hibernate相当精通,而且对Hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。

有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。

缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计O/R映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。

热心网友 时间:2022-03-25 00:57

hibernate和mybatis的区别

热心网友 时间:2022-03-25 02:32

hibernate : 解决了直接用JDBC操作数据库的烦琐操作。屏蔽了各种数据库的实现细节。
现有ORM框架或ORM相关框架主要有Hibernate,Mybatis。这两个框架本来是为了解决直接用JDBC操作数据库带来的烦锁重复工作,但它们却引起了其它的问题。有人报怨Mybatis,很简单的操作,都要写sql语句;有人报怨当用户要用自定义sql的方式时Hibernate是如何的难用,要想熟悉Hibernate是如何的困难。从另一方面来说,Hibernate的流行,除了出现较早,《expert one-on-one J2EE Development without EJB》一书的推荐也功不可没,还有就是因为它操作单表时确实比直接用JDBC省事;而Mybatis的流行,也印证了贴近原生sql的方式很受欢迎(即使最近几年NOSQL产品很火爆)。但不管用这二者中的哪个,都让人有些缺失的遗憾,以致于有人想要同时使用这两个框架。除此之外,它们的编码复杂度为O(n),也就是说每操作一个DB的表,就要写一次。
-------------------
1) 对于每个实体,需要写一个接口文件。编码复杂度C(n)=O(n),即会随实体的增长,编码量呈线性增长。当n较大时,会增加许多人力物力消耗。
2) 实体Javabean与DB表的map映射文件太多;或者,实体Javabean文件注解用得太泛滥,太多注解难以记忆,增加开发人员负担。Mybatis中实体对应的mapper文件,代码太多,虽然可以自动生成,但阅读性太差。编写和调试sql语句需要大量时间,降低开发效率。
3) 实体操作默认的条件,一般以id作为条件,但开发时,一般不会提前知道id;若用其它条件作为查询等,需要在接口文件新定义方法。如一个实体有10个字段,2个字段组合一个查询方法,则有 =45个查询方法;若算上3个字段,4个字段的组合,则更多。
4) 接口文件定义好后,若后期发现定义的方法不能满足需求,需要定义新的方法,又要修改接口文件;若是系统已经上线,还要需要重新开发、测试、发布等。
5) 当一个表新增一个字段,删除一个字段,或修改一个字段时,Mybatis需要修改mapper映射文件,几乎其中的每个方法都要修改。修改字段,Mybatis在编译期不能自动发现错误。Hibernate通过xml文件或有注解的Javabean文件,同步DB的表结构时,也不能实现删除和更新。更新时,它是忽略原来的字段,然后新增一个字段,除非删除了表,重新再建一次。要是DB的表已保存了数据,不能删除,还是要手动去更改数据库。
6) Hibernate想让ORM框架做完DB所有的事情,反而使框架变得太复杂,不易于使用。Hibernate的ORM模型不能查询一部分数据,即使用户没有使用到,也会将所有关联的数据都查询出来。
7) Hibernate的概念太复杂,学习成本高,更新会先查询再更新,n+1问题。Mybatis即使进行单表的Suid操作也需要人工写sql或生成sql文件,需要维护的sql太多。
8) 需要写很多的判断字段是否为空(null) ,是否是空字符串的语句;开发人员需要承担太多类似的重复,乏味的编程工作。
---------------------
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/abckingaa/article/details/84557336

热心网友 时间:2022-03-25 04:23

以前没怎么用过mybatis,只知道与hibernate一样是个orm数据库框架。随着使用熟练度的增加,发现它与hibernate区别是非常大的,结合至今为止的经验,总结出以下几点:
1. hibernate是全自动,而mybatis是半自动。
hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作,拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射,对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。
2. hibernate数据库移植性远大于mybatis。
hibernate通过它强大的映射结构和hql语言,大大降低了对象与数据库(oracle、mysql等)的耦合性,而mybatis由于需要手写sql,因此与数据库的耦合性直接取决于程序员写sql的方法,如果sql不具通用性而用了很多某数据库特性的sql语句的话,移植性也会随之降低很多,成本很高。
3. hibernate拥有完整的日志系统,mybatis则欠缺一些。
hibernate日志系统非常健全,涉及广泛,包括:sql记录、关系异常、优化警告、缓存提示、脏数据警告等;而mybatis则除了基本记录功能外,功能薄弱很多。
4. mybatis相比hibernate需要关心很多细节
hibernate配置要比mybatis复杂的多,学习成本也比mybatis高。但也正因为mybatis使用简单,才导致它要比hibernate关心很多技术细节。mybatis由于不用考虑很多细节,开发模式上与传统jdbc区别很小,因此很容易上手并开发项目,但忽略细节会导致项目前期bug较多,因而开发出相对稳定的软件很慢,而开发出软件却很快。hibernate则正好与之相反。但是如果使用hibernate很熟练的话,实际上开发效率丝毫不差于甚至超越mybatis。
5. sql直接优化上,mybatis要比hibernate方便很多
由于mybatis的sql都是写在xml里,因此优化sql比hibernate方便很多。而hibernate的sql很多都是自动生成的,无法直接维护sql;虽有hql,但功能还是不及sql强大,见到报表等*需求时,hql也歇菜,也就是说hql是有局限的;hibernate虽然也支持原生sql,但开发模式上却与orm不同,需要转换思维,因此使用上不是非常方便。总之写sql的灵活度上hibernate不及mybatis。

总结:
mybatis:小巧、方便、高效、简单、直接、半自动
hibernate:强大、方便、高效、复杂、绕弯子、全自动

mybatis:
1. 入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的SQL使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。
2. 可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。
3. 缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,虽然简化了数据绑定代码,但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的,工作量也比较大,而且不太容易适应快速数据库修改。
4. 二级缓存机制不佳。
hibernate:
1. 功能强大,数据库无关性好,O/R映射能力强,如果你对Hibernate相当精通,而且对Hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。
2. 有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。
3. 缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计O/R映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
举个形象的比喻:
mybatis:机械工具,使用方便,拿来就用,但工作还是要自己来作,不过工具是活的,怎么使由我决定。
hibernate:智能机器人,但研发它(学习、熟练度)的成本很高,工作都可以摆脱他了,但仅限于它能做的事。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com