您的当前位置:首页正文

辩论材料-是否应该送老人进养老院?

2022-06-15 来源:知库网
是否应该送老人进养老院?

关键词:

➢ 送:什么意义上的送?完全意义上不带任何条件的送吗?这个是

关键点。我们可以分一下层次回答这个所谓的送。

➢ 老人:我方的观点应该是有一定自主能力,而且经历了时间的磨

练,经验丰富足够的老人群体。因为这样才有利于我们做老人可以自主主动选择去养老院,而避免对方说我们不尊重老人等等方面的陈词。

➢ 养老院:我们要了解养老院的概念(让老人安享晚年,具备一定

的配套设施,有专业的护理人员的老年人住所),还有养老院的种种好处,有什么硬件啊,软件啊,等等。我就想到有:专业的医疗队伍,丰富的娱乐活动,同龄相聚的陪伴,工作人员的悉心照料等等.具备休闲,娱乐,学习,交友,疗养等等功能。 ➢ 家:针对对方的可能有的观点,如亲人在哪里,家就在哪里。我

方可以下这么一个定义:父母在哪里,牵挂在哪里,家就在哪里。 ➢ 家庭关系,邻里关系,交际关系等:要避免对方在这方面下功夫,

比如说打破旧的联系关系,交际能力下降的老人难以在养老院建立新的交际网络。我们可以利用养老院的优点回说,在旧的关系中,未必一定有像养老院里面的专业的医疗护理人员,平时聊天谈心还可以,但是如果出现了什么紧急的状况,他们能否及时处理。另一个方面,我们要注意关系是中性的,如果说对方表示在养老院难以建立良好的交际圈,那么就反问他们,在旧的关系中

就都是友好,和谐的关系吗?

➢ 孝:什么是孝?孝的评判标准到底是什么?难道说,把老人送去养

老院就是不孝?把老人留在家里不管不理就是孝顺?

➢ 子女的孝顺:是一个中性的问题。很大程度上决定了某一些问题。

比如送进养老院,家庭养老是否温馨,等等。 ➢ 行孝:在养老院,子女也可以适时表示他们孝心。

➢ 亲情:对方一定是拼命地往感性哪方面凑,我们在和他们讲理性

的同时,也要发掘我们在感情上的筹码,比如说,养老的社会化,带来的其中结果就是丰富了社会成员之间的感情(医务护理人员与老人,养老院的老人们,还有不时来养老院的是志愿者,等等),而我们的父母一定只能是接受自己的关爱吗?让社会上的人都尊老爱老,不是很好吗?

➢ 传统伦理与社会趋势:我们是不是应该放下一些以往的,沉重的

包袱了,比如说“养儿防老”,送老人进养老院就是不孝,会被人笑话,都是老人不愿意的,等等.面对现实,接受现实。 ➢ 现实问题:

1. 留守老人(城里的子女如何照顾得到乡下的老人呢) 2. 人口老龄化—-家庭负担——421家庭—-社会养老的必要性 3. 农民工问题——农村养老

4. 房价—-房子根本住不下(很现实的问题,不要让对方说什么麻雀虽小,五脏俱全,房子虽小但可以很温馨的P话)—-居无定所(何来的幸福家庭的感觉??)——(反方)经济能力(不要随便用啊!!!

没有经济能力怎么支付老人院的费用!!!)

5. (反方)大量事实可以证明老人不愿意进入养老院——怎么说?社会趋势啊!!!!我们要继承传统的孝文化观念,但是,要在行孝的形式上有所创新啊,跟不上时代的行为和思想注定是社会发展的羁绊!!!

6. 新型的社会养老形式,比如上门服务等等,我们不能否定,用养老院的种种优点来反驳! ➢ 亲,要补充啊!!!!!!

我方立论:参考一下辩论赛上的,但是一定要有所修改!!! 反方观点:

1. 《常回家看看》。(应对:改为“常到养老院看看”)

2. 老人角度:比如说老人孤独,感到有伤自尊的心态,所以不愿意去!!!!(应对:还是回到前面说的传统伦理与社会趋势上,并不是大多数人认同的就是真理,就是符合时代的潮流,有时候我们就是要去克服一些所谓传统的东西。);

3. 老人角度2:觉得子女没时间照看自己,害怕连累子女,所以勉强自己去,不是真的愿意;(应对:不就是活生生的现实问题吗?!) 4. 托儿养老的小故事?!(应对:第一,请问对方辩友,故事中的小孩对托儿所,养老院的排斥思想是谁给灌输的?还是这已经是社会的诟病呢?第二,如果父母因为工作忙碌把子女送进托儿所,而子女却是因此把父母送去养老院,这是孝还是不孝呢?即使留在这

样的子女的家里,会幸福吗?)

5. 把养老院展望得很完美。(所以社会养老才需要得到更多人的认可和支持,并且从中得到更好的发展完善) 6. 家的定义 7. 旧的交际关系网络

8. 进过调查研究,养老院里的老人患抑郁症的几率大得多!!! (应对:那么请对方辩友也去调查一下,居家老人因中风、心脏病发等猝死在家里的机率又高不高?这里涉及养老院的优点之一) 9. 新型的社会养老,上门服务

(应对:相对于养老院24小时的服务.那么请问你们所说的护工何时上门,又何时让你们的父母再落回孤独无助的状态呢?)

10. 邻里生活圈里有医疗人员(当今社会上的每一个人都是医护人员吗?你能保证老人身边一定有医护人员?)

11. 自己可以学一些医疗知识(考虑到专业性的问题时,请问你是否愿意让一个只懂皮毛的人给你急病的父母做治疗吗?)

12. 对于一部分人群,他们不得不接受养老院的时候,养老院是有必要的!(应对:养老院的好处啊!)

13. 为了明天的名车豪宅,我们可以心安理得,理所当然地把父母送进养老院吗?(应对:我想请对方辩友思考一下,第一,把父母留在家里就是代表自己没有追求吗?第二,把父母送进养老院就一定是在追求名车豪宅吗?你是否想过有这么以为环卫工人在忙碌完一整天后,回到家是否还有精力照顾家中老人的起居?)

我想到的死角:

1. 养老院有存在的必要吗? 2. 孝的评判标准到底是什么?

3. 如果地域空间真的可以冲淡亲情的话,那么我们为什么还有一句话叫做“血浓于水”呢?

4. 养儿为防老,但总有子女不孝,那么在这样不孝的家庭中老人感觉不到家的温暖时,对方辩友为什么还要封杀社会的温暖? 5. 但我们子女想要父母得到更科学更细心的照料是,由于怕别人的非议而不敢开口,而我们的父母想要更踏实的享受夕阳的美好时,由于怕给子女担上不孝的恶名也没轻易开口时,这是为什么呢? 6. 几句古语:“老吾老以及人之老”;“鳏寡孤独皆有所养”……

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容