第2种观点： 法律分析：法律的可诉性，是指当法律中规定的权利被侵犯或滥用、义务被违反时，法律必须提供适当的救济程序和手段，尤其要提供专门的法律机制使得诉求人有可能通过专门的司法机构如法院来保障其合法权利或正当利益。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第十三条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。
第3种观点： 法律分析：法理上任何法律都应具有可诉性,，但是我国没有建立起相应的宪法诉讼机制。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
第1种观点： 一般保证的保证人须在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁。债权人已提出诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。最高人民法院对此又作了司法解释，在该解释中明确，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。一般保证情况下，只要债权人在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间内，对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证期间的作用便已结束，诉讼时效制度开始起作用，债权人只要遵守诉讼时效的规定，就可以保护自己的权利。当然，该规定仅适用于债权人单独起诉债务人的情况，如果一般保证的债权人是将债务人和保证人一并提起诉讼的，则不适用该规定。一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。其理由是一般保证保证人的先诉抗辩权是实体上的权利，而非抵消债权人的诉讼请求的一项权利。因此，债权人可以将一般保证人与债务人一并起诉，一般保证人是作为共同被告，而非第三人出现在诉讼中。但是考虑到一般保证保证人可以与债务人一样成为被告，但不能影响其先诉抗辩权的行使，最高人民法院司法解释中明确，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。一、如何防止担保人脱保随着人们法律意识的增强，2年的诉讼时效很多人都知道，但是对于保证人承担担保责任的保证期间有时却并未引起足够注意，或者误认为与对债务人的时效相同，往往导致担保人脱保，因此了解保证期间是个很重要的问题。保证期间是保证人承担保证责任的期间，即此期间经过后，保证人便可免去承担保证责任。按《民法典》规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第2种观点： 法律分析：在遭受侵犯或者侵权的情况下，如果自己的合法权益受到了侵害，可以向法院提起诉讼来维护自己的权益。诉讼必须符合法律规定的诉讼条件和程序，才能有效地保护当事人的权益。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“民事诉讼的当事人有权依照本法规定向人民法院提起诉讼。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“当事人认为自己的合法权益受到侵害，请求人民法院保护的，有权向人民法院提起诉讼。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：“起诉应当符合下列条件：（一）当事人是诉讼主体；（二）具有诉讼权利和诉讼义务；（三）起诉内容明确；（四）诉讼请求具体、清楚；（五）有事实和法律依据。” 因此，当事人在提起诉讼时，需要确保自己具备诉讼主体身份、诉讼权利和义务、明确起诉内容、具体清楚的诉讼请求，并提供事实和法律依据支撑。只有符合法律规定的条件和程序，才能获得有效的维权结果。
第3种观点： 法律主观：1、当事人的基本情况，公民应当写明姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职务、住址和联系方式，法人写明法人全称、住所地、法人代表人姓名职务、委托代理人姓名、单位职务、地址，律师则写明所在律师事务所即可；,2、有具体明确的诉讼请求；,3、有起诉所依据的事实与理由；,4、证据和证据来源；,5、当事人签名盖章和签署的日期。,可以。诉讼请求的放弃是指在诉讼过程中，当事人放弃向对方当事人提出全部或部分的民事实体权利请求。放弃诉讼请求源于当事人的处分权，是当事人的诉讼权利。诉讼请求的放弃分为两种情况：一是放弃部分的诉讼请求，二是放弃全部的诉讼请求。对于诉讼请求的放弃如何处理，法律没有规定。在司法实践中的通常做法是，当事人放弃部分诉讼请求的，法院对放弃的部分不再审理；当事人放弃全部诉讼请求的，法院视之为撤诉。,放弃诉讼请求与撤诉是不同性质的诉讼行为，它们的主要区别是：第一，放弃诉讼请求既是原告向法院所作的行为，也是原告向被告所作的行为，而撤诉只是原告向法院所作的行为；第二，放弃诉讼请求处分的是实体意义上的诉权，所指向的是实体权利主张，诉讼请求放弃后，所放弃部分的争议自然消除，而撤诉处分的是程序意义上的诉权，所指向的是诉讼程序，其目的只是停止诉讼，因而撤诉之后纠纷实际上还存在，并不必然消除；第三，放弃诉讼请求因其具有消除纠纷的目的和后果，所以进行该项行为不受审级的限制，原告既可以在第一审程序中为之，也可以在第二审程序中为之，还可以在再审中和执行和解中为之，而撤诉因其并不具有消除纠纷的目的和后果，且撤诉的后果事实上与诉讼要解决纠纷的目的相悖，所以撤诉受一定的限制，撤回起诉只能在第一审宣判之前进行，撤回上诉只能在第二审宣判之前进行，在再审中则不能为撤诉的行为。,通过对文章的阅读，相信大家对于有连带保证人诉讼请求怎么表述以及相关知识一定有自己的见解，起诉状中应当包含诉求的证据、事实等等。