数字货币的发展前景及影响
发布网友
共2个回答
热心网友
前景不太好，市场有点混乱，投机现象太明显，还是缺乏合理的监管，市场还是需要维护一定的秩序，这样市场才可以 稳定健康的发展
数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。
近年来，纸币滥发导致通货膨胀加剧、第三方支付频频爆出安全危机、再加上区块链技术的逐渐成熟，比特币、以太坊、瑞波币等去中心化的数字货币便应运而生。数字货币具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和货币数量固定等特点和优势。
使用场景愈加丰富，用户接受度不断增长
同时，数字货币的使用场景愈加丰富，使其用户接受度不断增长。目前，数字货币的使用已经覆盖至购物消费、工资支付、交通出行、旅游外出、外卖结算和学费支付等各类场景，不断拓展的落地场景也带来了更加广泛的消费人群。总体而言，虽然就总人口而言，数字货币的使用人群仍占小部分，但是其使用人数在不断增长，目前全球范围内已有10个国家的使用率超过10%。
Libra冲击主权，发展中国家推进央行法定数字货币
2019年6月，*推出Libra虚拟加密货币，造成了世界性的影响。Libra的出现，可能形成全球范围内超主权货币，从而对传统交易结算货币造成影响。对于我国而言，Libra的出现，一方面会对我国传统货币造成冲击，威胁我国货币的主权地位;另一方面，由于人民币未纳入Libra的一篮子货币中，因此会降低各国央行为人民币的储备需求，从而阻碍人民币的国际化进程。为应对这种威胁，央视适时地推出了央行数字货币。2019年9月，据《中国日报》报道，央行数字货币闭环测试已经开始，央行数字货币呼之欲出。
热心网友
数字货币起源
数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。
近年来，纸币滥发导致通货膨胀加剧、第三方支付频频爆出安全危机、再加上区块链技术的逐渐成熟，比特币、以太坊、瑞波币等去中心化的数字货币便应运而生。数字货币具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和货币数量固定等特点和优势。
Libra作为公司币的发展悖论
Libra作为公司币的发展主要有六点，分别是权利架构和监管的内在性、公司寿命的有限性、网络安全不稳定性、再中心化、锚定对象不稳定性、金融劣根性。进一步总结，Libra作为公司币一是受到公司发展的*，二是受到货币发展的*。
公司的发展是受到市场影响的，市场中的公司会遭遇倒闭、恶意收购，股价下跌、投资失败、销售收入下滑等一系列负面的事件。处理此类事件的核心是现金流的充足性，根据*公布的2019年年报，截止2019年底，*账上的现金为47.35亿美元。对应到国家的外汇储备，一个货币稳定的国家外汇储备都是千亿起步(除了美国，而美国也有440亿美元的外汇储备)，中国2019年的外汇储备在3万亿，排名世界第一。当然，当Libra使用的人数足够多时，可以构建“Libra霸权”，通过印钱来解决流动性不足的问题，但一是美国允许吗?二是这和主权币有何区别?
货币的发展就像“蓄水池”，“蓄水池”中最值钱的并不是“池中水”，而是靠着这个“水”构建的的“多元生态”。简单来说，货币本身就是交易的中心，不管以何种方式存在的货币，只要是发行的货币，都存在一定程度的中心化问题。尽管Libra声称其并不发行货币，但是其锚定对象仍然是一篮子货币，中心化问题仍然存在。
Libra未来存在的发展方向
根据Coinmap
数据显示，目前全球已经有15355个商家接比特币。其中，土耳其、阿根廷等经济不稳定的国家，其商家接受度较高;其次为北美、欧盟等较为发达国际和地区。排名最低的基本是全球货币支付价值排名较高的国家，如美国、法国、德国、日本接受意愿均在5%以下，也可以从侧面看出，发达国家对数字货币的忌惮程度。
从货币发展演进的角度来看，随着信息经济的不断扩张，必然会孕育出一种可以横跨并联结实体和虚拟的货币结算单位。目前，中国作为第一个主动拥抱数据货币的国家，但鉴于美国*自己并没有开展数字货币的研究，且Libra2.0加入许多合规的设置，前瞻推测未来美国极有可能将Libra变相发展成纸币美元的替代，但那时的Libra也会失去其初心。具体方式如加入并主导Libra协会、直接买断Libra技术等，可以参考民营企业SpaceX和NASA的合作。
Libra和DCEP的对比分析
目前全球转账的基础设施都普遍过时、缓慢、壁垒高且昂贵，而DCEP正在试着将货币变得更加智能和快速。举个例子，现在的消费者如果进行消费并产生转账行为时，不管是什么币种，一是需要真实信息绑定，二是需要银行账户。在一定的小额交易中，DCEP并不需要银行账户绑定，而仅需要一个电话号码或者邮箱便可注册一个数字钱包，然后该钱包便拥有了支付和收费的功能，且可以在破除网络、地区的支付*。DCEP在最大程度上降低了全球人民使用人民币的终端成本，当然，大额的金融交易仍然需要提供银行账户的。DCEP会促进人民币的使用渗透率，即加快人民币国家化进程。
根据互链脉搏的整理，从央行数字货币的运转流程来看，产业链的开端是央行，这一部分将以其自研自建为主。其后遵循“双层投放和运营体系”，第二层便是工农中建四大商业银行，它们将承担向公众提供数字货币的责任。与此同时，其IT系统需要改造升级，而这一环节便会有企业的参与。总的来看发行端，需有相应的企业技术支持，以配合银行核心系统改造、银行机具改造、数字货币芯片制造等环节。
——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国科技金融服务深度调研与投资战略规划分析报告》。
