为什么制服会被认为有诱惑力？

发布网友发布时间：2022-04-21 23:38

共1个回答

热心网友时间：2023-07-06 23:44

说到“**”，很多人便会不由自主地想起那穿着修身*裙的热情空姐、庄重严肃的*、温柔贤惠的女仆，或是身穿考究西装的事业男、挺拔帅气的军人、公共场合中来回巡逻的特警……

这些*们也是很多*电影的主题。在这些小电影的影响下，**也越来越演变成一种更加切实具体的幻想，也是很多人床上实战时会尝试的工具。

为何这些*们能激发我们强烈的*呢？这个现象能给我们什么启发呢？下面就来聊一聊。

阿兰·德波顿在《如何思考男人和女人》这本书中说到，**是来自*所代表的理性控制力与放纵的*冲动之间的落差。

当我们在日常真正接触到这些身穿*的人时，并不会有*冲动，因为他们代表规则、威严和权力，甚至还可能会让我们感到厌烦和害怕，例如抓违规的*和给我们打针的*。

而当现实生活遭到*、这种权力被反过来的时候，强烈的吸引力便产生了。

在这些**的游戏中，我们可以重写生活的脚本：严肃的资本家突然不顾金钱，来了一个狂热的吻；端庄优雅的空姐突然迫不及待地和我们亲热起来，而忘记了服务。

除了人以外，许多正式的环境也可以带有意想不到的情欲色彩。例如公共厕所、大学图书馆的楼梯间、漆黑的电影院座位下、商店试衣间、轿车后座、办公室的小隔间……部分人跃跃欲试的“野战”正是典型的体现。

以上这些，都能给人们一种*日常秩序的感觉。我们之所以觉得与身穿*的人、或是在公共场合*是“*的”，除了*本身的满足外，更多是因为这让我们克服了秩序带来的压抑，获得了一种胜利的感觉。

因此，**所带来的*，实质是打破压抑所带来的兴奋。

进一步地，对禁忌的打破可谓就是人类的本能冲动。

表面上，我们每个人渴望的东西不一：有的渴望金钱，有的渴望性和亲密，有的渴望权力，有的渴望知识。

但实际上，这些渴望背后的本质都是一样的——我们都是在追求无限。只是每个人选择的方式不一样罢了。

仔细感受，其实我们会发现内在有某些东西不喜欢边界。假如我们把你放在一个小房间里，无论里面多么舒适，一段时间后相信你肯定会想出来；这时，再换一间大一点的房间，刚开始觉得很好，但那种打破边界的渴望很快又会出现。

总之，只要有边界或规则存在，我们就会有打破它的冲动。*就像弹簧，你越压它它越强。

例如那些因为减肥而节食的，最后可能会更容易变得暴饮暴食；

越是被大家反对的爱情，双方有可能越会执着。在心理学上，这种现象也被称作“罗密欧与朱丽叶效应”；

在那些与*无关的公共场合，有可能更能激发人们的冲动；

此外，一对一专偶制的爱情本身也是一种*，所以，出轨可谓是人的本性。

并且，在越界的那个瞬间，感觉是最强烈的，情欲色彩是最鲜明的。

例如，和新认识的对象第一次接吻、牵手、拥抱、共度良宵，是最令人难忘的，这些瞬间都可供日后不断回味。正是那约定俗成的清规戒律，让这种时刻显得格外地迷人刺激。

但另一方面，也正因如此，我们很容易对朝夕相处的长期伴侣感到厌倦，因为一切都在预料之中，缺少了当初打破边界的惊喜；同样的道理，我们在*海滩上也很难感受到兴奋。

既然打破界限的瞬间让人兴奋，那怎么办呢？长期关系就注定会失去魅力吗？

在我看来，不断的越界确实能带让人兴奋刺激，但这种感觉终究只是短暂的，是一种本能冲动。并且我们是会适应这种刺激的，要是不断地寻求和体验这种刺激，最终刺激阈值可能会被不断拉高。这跟频繁用药后产生抗药性、习惯阅读碎片信息的人们越来越难看完一本书、娱乐社会人们不断寻求更高程度的刺激等现象是同样的道理。

很明显，单纯沉溺于这些短暂刺激，只能得到一时的兴奋，并不能让我们生命的质量得到提高。作为比动物更高级的生物，人类应该超越这种本能，追求更持久的快乐，而这种持久快乐往往会建立在“延迟满足”上——这就是长期关系的魅力，它虽然没有了当初的兴奋，但却可以让我们打造出短期关系所没有的深度。

当然，也不是说我们要完全抛弃这些一时的刺激，而是可以从中学习一些技巧。

例如，要想与伴侣有刺激的体验，就得有一定程度的累积过程，要是一开始就直奔主题，过于直白，很快便会变得索然无味。这也是调情的必要性所在；

另外，要想一段长期关系一直美好如初，时不时创造惊喜感十分重要，尝试送礼物、去一处新地方游玩、共同解决一个新问题、不断学习床上新招数、尝试新的情趣服装等来打破惯有模式。