你是如何看待微信给用户朋友圈投放广告这件事的？
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:32
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-28 03:22
越来越多的人有这个感受，跟朋友聊天提到的某些产品或者概念，回头在某些App里就能看到相关的广告，难道手机里的App一直在监听我们说话吗？
先说结论，不太可能。并不是说互联网巨头们多有节操，而是说监听是极其不划算的一件事情。
首先，监听需要后台常驻，这点微信等常用App没问题。
其次，监听需要占用大量网络带宽上传录音，否则就存在本地转化为文字上传，无论哪一种，会使得即使App在后台，也会要么消耗大量流量，要么消耗大量CPU，即耗电。大家可以尝试关机重启，在不启动任何App的情况下放置一段时间，然后查看流量消耗和耗电量排名，可以看出没有App会冒头。
再次，监听不准确。微信是有语音转文字功能，但这是嘴巴对着话筒，尽量清晰的说话才能做到的，你如果要监听，必然要处理的就是远离话筒的微弱语音，大量杂音，以及多个人声同时发声的情况，如何拆分？如何去除噪音？
总的算下来，成本远远大于收益。除了以上提到的处理成本，当然还有合规成本和声誉成本，一旦实锤，会对企业形象造成巨大伤害，得不偿失。
注意，我这里仅仅说的是微信等App有没有监听。至于聊天记录的关键信息监控，那是基于安防的另一个话题。
好，既然没有监听，那为什么会有“我才和朋友聊了这个东西，马上就看到广告”这种体验呢？
首先，输入法的锅，不管你通过什么 IM 聊天，或者什么搜索引擎搜索，都绕不过你的输入法，所以你的输入法是最了解你的，然而常常被我们忽略。
其次，可能和你聊天的人进行了搜索等关键字录入，然后由于他和你的好友关系，你也被推荐了。
最后，很可能是你在聊天之前，已经在PC端或者其他地方进行过搜索。
大家肯定也会疑惑，输入法、好友关系、搜索引擎，和自己看到广告的平台也不是一家啊，为什么广告出现在另一个平台上？
这就不得不提另一个概念：广告联盟。
每天都有很多产品想打广告，他们叫做广告主，同时，每天也有很多流量平台想接广告，他们叫做流量主。流量主要一个一个对接广告主实在太麻烦了，因此，广告联盟应运而生。
流量主只要在广告联盟登记自己的广告位，标好价格即可。广告主选择自己需要的平台，提供广告素材，出价即可。
随着移动互联网的发展，广告可以越来越精准，广告主可以选择自己需要投放的客群画像，包括年龄、性别、地区、兴趣爱好等等，这些标签哪里来？
就从前面提到的各类数据采集渠道来，比如输入法、搜索关键字、好友关系，还有你的App安装列表、定位、手机型号等等，都会转化为一个个标签，打在你的设备号或者手机号上，供广告主投放的时候筛选。
这就是各个App费尽心思的收集你的信息的动机，收集的信息都可以转化为个性化标签，投放广告来赚钱。
那么为什么，不通过监听来收集更多的信息呢？不是想给互联网巨头洗地，也不是说他们没有收集个人隐私数据，只是认为监听是一种非常低效的获取信息的方法。
巨头们完全有更低成本获取更精准信息的方法，比如微信自己做输入法，比如从其他合作伙伴那里购买标签，比如采集用户的设备信息进行加工，比如生态内的其他App数据，等等。
认为App在监听的人，一定是觉得监听获得的数据，可以获得超额收益，知道用户想要什么。
事实上，监听的目标数据，通常是用户大量无意义的日常聊天对话，要从中提取出用户的兴趣，不仅需要去除噪声，语音识别，还需要 NLP（自然语言识别）。
NLP 被誉为人工智能皇冠上的明珠，要能准确理解难度相当大，比如，你说:
这手机挺好的，变砖了也不怕，可以防身。
到底是在夸还是在损？
解析到你这句话里的手机品牌，到底是推荐还是不推荐？
监听的目的，如果说是为了更了解你，本质上还是为了从你身上赚更多的钱，但是如果你的需求都搞不清楚，甚至是搞反了，那还能赚到钱吗？更别说花费的那么多成本了。
当然，从一堆垃圾里获取宝藏就是大数据时代的商业模式，但是综合考虑合规成本，企业声誉风险，投入产出比，这样消耗人力和技术的项目，大概率在一个大厂是没法立项的。
如果说要做一个探索性的项目，积累一些语音数据，那智能音箱是一个更好的选择，比如天猫精灵，小度，小米小爱等等，现在你知道，巨头们为什么都发力智能音箱了吗？
