发布网友 发布时间:2022-04-23 06:20
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-03 11:27
区别一:
从扩展能力方面:
总线中,国产S7-200系列能做300的从站,也就是300能做总线扩展,西门子S7-200系列没有这种扩展。就单机架扩展,其差别也是巨大的。
区别二:
功能模块方面:
模拟量模块方面,西门子S7-200系列的ai模块很单一。国产S7-200系列的各种的都有。能实现的特殊功能,也即功能模块,国产S7-200系列更是占优。
区别三:
从软件方面
国产S7-200系列用的跟西门子S7-200系列用的,也不在一个级别。国产S7-200系列的软件功能强大是西门子S7-200系列不能比的,尤其是在实现多个同类设备的编程时,软件的效率,是西门子S7-200系列远远追不上的。
区别四:
从费用方面:
国产S7-200系列的编程软件是免费的。西门子S7-200系列的原则上是要授权的,花钱买的,虽然大家都在使用免费的。
热心网友 时间:2023-10-03 11:27
正航,合信的,地位还是有些尴尬。就当前市场而言,正航和合信的价格只比西门子便宜1/4的话,优势不明显。而且使用中,经常遇到一些小问题,我不是说西门子就没问题,相对确实碰得少一些。根据我的经验,如果国产兼容西门子的价格大概是1/2的话,会有很大优势,但是显然,这个价格很难做出好东西,质量必然下降。比如人家用欧姆龙的继电器,你就只能用宏发,合信与正航也有做一些自己的PLC,但是还是脱不了西门子的影响。完全照抄,大家都一样抄,结局可想而知。如果能做出一些适合中国国情的,有特色,使用的,也许前途会好一些。或者就做行业。毕竟要做通用,和西门子这样的庞然大物比,要有很长一段时间的积累。 查看原帖>>
热心网友 时间:2023-10-03 11:27
电子产品做出来容易,做好了难!国产PLC和西门子PLC比,硬件软件,我们都不缺,而且价格我们还有优势!但是西门子PLC融入了德国人的严谨,而国产PLC融入是中国人的中庸之道!国产PLC要想国内占有一席之地,或者在世界提高知名度,需要有*的扶持,只靠企业自身的发展很难形成竞争力!举个例子可能不准确,要是把航天飞机的劲头,放到PLC上!那我们这些工控人,谁还会用国外的产品! 查看原帖>>
求采纳
热心网友 时间:2023-10-03 11:28
电子产品做出来容易,做好了难!国产PLC和西门子PLC比,硬件软件,我们都不缺,而且价格我们还有优势!但是西门子PLC融入了德国人的严谨,而国产PLC融入是中国人的中庸之道!国产PLC要想国内占有一席之地,或者在世界提高知名度,需要有*的扶持,只靠企业自身的发展很难形成竞争力!举个例子可能不准确,要是把航天飞机的劲头,放到PLC上!那我们这些工控人,谁还会用国外的产品!
热心网友 时间:2023-10-03 11:29
引用MatLab.XP 的回复内容:电子产品做出来容易,做好了难!国产PLC和西门子PLC比,硬件软件,我们都不缺,而且价格我们还有优势!但是西门子PLC融入了德国人的严谨,而国产PLC融入是中国人的中庸之道!国产PLC要想国内占有一席之地,或者在世界提高知名度,需要有*的扶持,只靠企业自身的发展很难形成竞争力!举个例子可能不准确,要是把航天飞机的劲头,放到PLC上!那我们这些工控人,谁还会用国外的产品!是的,要做好产品,需要大量的投入和长时间的积累。*的支持,正是我们国内企业缺乏的,特别是规模小的企业。 查看原帖>>
热心网友 时间:2023-10-03 11:27
区别一:
从扩展能力方面:
总线中,国产S7-200系列能做300的从站,也就是300能做总线扩展,西门子S7-200系列没有这种扩展。就单机架扩展,其差别也是巨大的。
区别二:
功能模块方面:
模拟量模块方面,西门子S7-200系列的ai模块很单一。国产S7-200系列的各种的都有。能实现的特殊功能,也即功能模块,国产S7-200系列更是占优。
区别三:
从软件方面
国产S7-200系列用的跟西门子S7-200系列用的,也不在一个级别。国产S7-200系列的软件功能强大是西门子S7-200系列不能比的,尤其是在实现多个同类设备的编程时,软件的效率,是西门子S7-200系列远远追不上的。
区别四:
从费用方面:
国产S7-200系列的编程软件是免费的。西门子S7-200系列的原则上是要授权的,花钱买的,虽然大家都在使用免费的。
热心网友 时间:2023-10-03 11:27
正航,合信的,地位还是有些尴尬。就当前市场而言,正航和合信的价格只比西门子便宜1/4的话,优势不明显。而且使用中,经常遇到一些小问题,我不是说西门子就没问题,相对确实碰得少一些。根据我的经验,如果国产兼容西门子的价格大概是1/2的话,会有很大优势,但是显然,这个价格很难做出好东西,质量必然下降。比如人家用欧姆龙的继电器,你就只能用宏发,合信与正航也有做一些自己的PLC,但是还是脱不了西门子的影响。完全照抄,大家都一样抄,结局可想而知。如果能做出一些适合中国国情的,有特色,使用的,也许前途会好一些。或者就做行业。毕竟要做通用,和西门子这样的庞然大物比,要有很长一段时间的积累。 查看原帖>>
热心网友 时间:2023-10-03 11:28
电子产品做出来容易,做好了难!国产PLC和西门子PLC比,硬件软件,我们都不缺,而且价格我们还有优势!但是西门子PLC融入了德国人的严谨,而国产PLC融入是中国人的中庸之道!国产PLC要想国内占有一席之地,或者在世界提高知名度,需要有*的扶持,只靠企业自身的发展很难形成竞争力!举个例子可能不准确,要是把航天飞机的劲头,放到PLC上!那我们这些工控人,谁还会用国外的产品! 查看原帖>>
求采纳
热心网友 时间:2023-10-03 11:28
电子产品做出来容易,做好了难!国产PLC和西门子PLC比,硬件软件,我们都不缺,而且价格我们还有优势!但是西门子PLC融入了德国人的严谨,而国产PLC融入是中国人的中庸之道!国产PLC要想国内占有一席之地,或者在世界提高知名度,需要有*的扶持,只靠企业自身的发展很难形成竞争力!举个例子可能不准确,要是把航天飞机的劲头,放到PLC上!那我们这些工控人,谁还会用国外的产品!
热心网友 时间:2023-10-03 11:29
引用MatLab.XP 的回复内容:电子产品做出来容易,做好了难!国产PLC和西门子PLC比,硬件软件,我们都不缺,而且价格我们还有优势!但是西门子PLC融入了德国人的严谨,而国产PLC融入是中国人的中庸之道!国产PLC要想国内占有一席之地,或者在世界提高知名度,需要有*的扶持,只靠企业自身的发展很难形成竞争力!举个例子可能不准确,要是把航天飞机的劲头,放到PLC上!那我们这些工控人,谁还会用国外的产品!是的,要做好产品,需要大量的投入和长时间的积累。*的支持,正是我们国内企业缺乏的,特别是规模小的企业。 查看原帖>>