AVI、MPEG2、WMV、QT、RM、RMVB哪种格式好?(高分求助)

发布网友 发布时间:2022-04-24 02:10

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2023-10-21 03:07

根据我这几年来下载的影片来看,再在综合你的要求用AVI格式比较好;

这样看:MPG2每小时视频大概要3G多的空间(7000的码率);WMV总体质量还是不适合保存资料;至于RM、RMVB格式对原视频损失也很大,尤其是细节;

AVI格式你可以用DIVX编码器编码,编码成DV的分辨率,每小时视频的数据量是可控制的,一般控制在700mb-1G编码出来的视频质量完全可以媲美MPG2的视频质量,缺点就是编码的时间太长,你要是设定的质量最高的话那可有的等了,不过鱼与熊掌不可兼得,就看你如何取舍了。
至于DIVX编码器和使用方法百度一下,很多,就不多说了。
还有一个XVID编码器,比DIVX效果还好,不过用起来相当麻烦,没有图形界面,有时间你也可以试试。

热心网友 时间:2023-10-21 03:07

根据我这几年来下载的影片来看,再在综合你的要求用AVI格式比较好;

这样看:MPG2每小时视频大概要3G多的空间(7000的码率);WMV总体质量还是不适合保存资料;至于RM、RMVB格式对原视频损失也很大,尤其是细节;

AVI格式你可以用DIVX编码器编码,编码成DV的分辨率,每小时视频的数据量是可控制的,一般控制在700mb-1G编码出来的视频质量完全可以媲美MPG2的视频质量,缺点就是编码的时间太长,你要是设定的质量最高的话那可有的等了,不过鱼与熊掌不可兼得,就看你如何取舍了。
至于DIVX编码器和使用方法百度一下,很多,就不多说了。
还有一个XVID编码器,比DIVX效果还好,不过用起来相当麻烦,没有图形界面,有时间你也可以试试。

热心网友 时间:2023-10-21 03:08

我认为不可以说哪个格式好,哪个格式不好,因为哪一个都有它的好处
像AVI、MPEG2格式的文件虽然清楚度高,而且文件比较大(MPEG2格式的文件比AVI要小),但是这两种格式和一般的后期编辑软件兼容性比较大,一般的编辑软件都可以把这两种格式调进去进行编辑。
像WMV、RM格式的文件虽然不是很大,但是清楚度太烂。
RMVB格式的文件虽然不大,清晰度也高,但是和编辑软件的兼容性不大,我现在用的几种编辑软件都调不进去这种格式,我每次要用到这种格式的时候,都的事先转换格式,转成AVI或者MPEG格式才能用,比较费事。
QT格式的文件我没接触过不是很清楚,所以不能乱下评论。
我建议你保存成MPEG2格式的文件,然后刻成数据DVD,等要进行编辑的时候复制到电脑里面就行。

热心网友 时间:2023-10-21 03:08

AVI由于本身的开放性,获得了众多编码技术研发商的支持,不同的编码使得AVI不断被完善。而随着MPEG4的崛起,当前流行的AVI格式一般采用DviX5以及Xvid的MPEG4编码器压制,视频的画质和体积都得到了很好的控制。举个例子,一部高品质的DVD电影的容量一般为4-5GB,但经过DivX或XviD编码后的大小只有650-700MB,仅仅为原DVD容量的八分之一,图像品质却与DVD相当使得AVI格式成为电影发烧友的首选格式之一。
mpeg2编码的mpg文件因为数据量大,画质清晰,将其压缩为rmvb会获得清晰的效果(当然我们压缩时用的码率也大)。如果压成rm格式即8.0格式也会清晰,但不如rmvb来的效果好。不过rm格式的兼容性好,播放对cpu要求也不高,rmvb就需要在高配置的机器上播放才能快速编码。总而言之,rm、rmvb支持编码环境少是最大缺点
WMV文件一般同时包含视频和音频部分。视频部分使用Windows Media Video编码,音频部分使用Windows Media Audio编码。 WMV是微软推出的一种流媒体格式,它是在“同门”的ASF(Advanced Stream Format)格式升级延伸来得。在同等视频质量下,WMV格式的体积非常小,因此很适合在网上播放和传输。除非wmv-hd,否则不适合存档存储。
QT其实和mpg文件差不多,半斤八两吧,都是牺牲体积换取画质,不过其实和编码的avi和rmvb比起来,并不会好多少。也有网络传输用的quicktime,不过虽然压缩了体积,不过质量很很差

热心网友 时间:2023-10-21 03:09

"RM和RMVB虽然清晰度高,但是以后不方便进行编辑。 ",你说对了,这是它体积小且清晰。以后编辑虽然没有其它格式那么方便,但是也是有不少工具可以编辑的。直接编辑的工具有
RealMedia Editor
要转换的工具就比较多了,你很容易找到。

热心网友 时间:2023-10-21 03:07

根据我这几年来下载的影片来看,再在综合你的要求用AVI格式比较好;

这样看:MPG2每小时视频大概要3G多的空间(7000的码率);WMV总体质量还是不适合保存资料;至于RM、RMVB格式对原视频损失也很大,尤其是细节;

AVI格式你可以用DIVX编码器编码,编码成DV的分辨率,每小时视频的数据量是可控制的,一般控制在700mb-1G编码出来的视频质量完全可以媲美MPG2的视频质量,缺点就是编码的时间太长,你要是设定的质量最高的话那可有的等了,不过鱼与熊掌不可兼得,就看你如何取舍了。
至于DIVX编码器和使用方法百度一下,很多,就不多说了。
还有一个XVID编码器,比DIVX效果还好,不过用起来相当麻烦,没有图形界面,有时间你也可以试试。

热心网友 时间:2023-10-21 03:07

根据我这几年来下载的影片来看,再在综合你的要求用AVI格式比较好;

这样看:MPG2每小时视频大概要3G多的空间(7000的码率);WMV总体质量还是不适合保存资料;至于RM、RMVB格式对原视频损失也很大,尤其是细节;

AVI格式你可以用DIVX编码器编码,编码成DV的分辨率,每小时视频的数据量是可控制的,一般控制在700mb-1G编码出来的视频质量完全可以媲美MPG2的视频质量,缺点就是编码的时间太长,你要是设定的质量最高的话那可有的等了,不过鱼与熊掌不可兼得,就看你如何取舍了。
至于DIVX编码器和使用方法百度一下,很多,就不多说了。
还有一个XVID编码器,比DIVX效果还好,不过用起来相当麻烦,没有图形界面,有时间你也可以试试。

热心网友 时间:2023-10-21 03:08

我认为不可以说哪个格式好,哪个格式不好,因为哪一个都有它的好处
像AVI、MPEG2格式的文件虽然清楚度高,而且文件比较大(MPEG2格式的文件比AVI要小),但是这两种格式和一般的后期编辑软件兼容性比较大,一般的编辑软件都可以把这两种格式调进去进行编辑。
像WMV、RM格式的文件虽然不是很大,但是清楚度太烂。
RMVB格式的文件虽然不大,清晰度也高,但是和编辑软件的兼容性不大,我现在用的几种编辑软件都调不进去这种格式,我每次要用到这种格式的时候,都的事先转换格式,转成AVI或者MPEG格式才能用,比较费事。
QT格式的文件我没接触过不是很清楚,所以不能乱下评论。
我建议你保存成MPEG2格式的文件,然后刻成数据DVD,等要进行编辑的时候复制到电脑里面就行。

热心网友 时间:2023-10-21 03:09

建议还是用rmvb保存.你说以后不方便进行编辑,这是次要的.重要的是你保存的文件质量要好.以后编辑再转换一下,虽然麻烦了一些,但
视频毕竟是清晰的.以后再想找回那段美好的回忆,麻烦点也是值得的.

热心网友 时间:2023-10-21 03:08

我认为不可以说哪个格式好,哪个格式不好,因为哪一个都有它的好处
像AVI、MPEG2格式的文件虽然清楚度高,而且文件比较大(MPEG2格式的文件比AVI要小),但是这两种格式和一般的后期编辑软件兼容性比较大,一般的编辑软件都可以把这两种格式调进去进行编辑。
像WMV、RM格式的文件虽然不是很大,但是清楚度太烂。
RMVB格式的文件虽然不大,清晰度也高,但是和编辑软件的兼容性不大,我现在用的几种编辑软件都调不进去这种格式,我每次要用到这种格式的时候,都的事先转换格式,转成AVI或者MPEG格式才能用,比较费事。
QT格式的文件我没接触过不是很清楚,所以不能乱下评论。
我建议你保存成MPEG2格式的文件,然后刻成数据DVD,等要进行编辑的时候复制到电脑里面就行。

热心网友 时间:2023-10-21 03:08

我认为不可以说哪个格式好,哪个格式不好,因为哪一个都有它的好处
像AVI、MPEG2格式的文件虽然清楚度高,而且文件比较大(MPEG2格式的文件比AVI要小),但是这两种格式和一般的后期编辑软件兼容性比较大,一般的编辑软件都可以把这两种格式调进去进行编辑。
像WMV、RM格式的文件虽然不是很大,但是清楚度太烂。
RMVB格式的文件虽然不大,清晰度也高,但是和编辑软件的兼容性不大,我现在用的几种编辑软件都调不进去这种格式,我每次要用到这种格式的时候,都的事先转换格式,转成AVI或者MPEG格式才能用,比较费事。
QT格式的文件我没接触过不是很清楚,所以不能乱下评论。
我建议你保存成MPEG2格式的文件,然后刻成数据DVD,等要进行编辑的时候复制到电脑里面就行。

热心网友 时间:2023-10-21 03:08

AVI由于本身的开放性,获得了众多编码技术研发商的支持,不同的编码使得AVI不断被完善。而随着MPEG4的崛起,当前流行的AVI格式一般采用DviX5以及Xvid的MPEG4编码器压制,视频的画质和体积都得到了很好的控制。举个例子,一部高品质的DVD电影的容量一般为4-5GB,但经过DivX或XviD编码后的大小只有650-700MB,仅仅为原DVD容量的八分之一,图像品质却与DVD相当使得AVI格式成为电影发烧友的首选格式之一。
mpeg2编码的mpg文件因为数据量大,画质清晰,将其压缩为rmvb会获得清晰的效果(当然我们压缩时用的码率也大)。如果压成rm格式即8.0格式也会清晰,但不如rmvb来的效果好。不过rm格式的兼容性好,播放对cpu要求也不高,rmvb就需要在高配置的机器上播放才能快速编码。总而言之,rm、rmvb支持编码环境少是最大缺点
WMV文件一般同时包含视频和音频部分。视频部分使用Windows Media Video编码,音频部分使用Windows Media Audio编码。 WMV是微软推出的一种流媒体格式,它是在“同门”的ASF(Advanced Stream Format)格式升级延伸来得。在同等视频质量下,WMV格式的体积非常小,因此很适合在网上播放和传输。除非wmv-hd,否则不适合存档存储。
QT其实和mpg文件差不多,半斤八两吧,都是牺牲体积换取画质,不过其实和编码的avi和rmvb比起来,并不会好多少。也有网络传输用的quicktime,不过虽然压缩了体积,不过质量很很差

热心网友 时间:2023-10-21 03:08

AVI由于本身的开放性,获得了众多编码技术研发商的支持,不同的编码使得AVI不断被完善。而随着MPEG4的崛起,当前流行的AVI格式一般采用DviX5以及Xvid的MPEG4编码器压制,视频的画质和体积都得到了很好的控制。举个例子,一部高品质的DVD电影的容量一般为4-5GB,但经过DivX或XviD编码后的大小只有650-700MB,仅仅为原DVD容量的八分之一,图像品质却与DVD相当使得AVI格式成为电影发烧友的首选格式之一。
mpeg2编码的mpg文件因为数据量大,画质清晰,将其压缩为rmvb会获得清晰的效果(当然我们压缩时用的码率也大)。如果压成rm格式即8.0格式也会清晰,但不如rmvb来的效果好。不过rm格式的兼容性好,播放对cpu要求也不高,rmvb就需要在高配置的机器上播放才能快速编码。总而言之,rm、rmvb支持编码环境少是最大缺点
WMV文件一般同时包含视频和音频部分。视频部分使用Windows Media Video编码,音频部分使用Windows Media Audio编码。 WMV是微软推出的一种流媒体格式,它是在“同门”的ASF(Advanced Stream Format)格式升级延伸来得。在同等视频质量下,WMV格式的体积非常小,因此很适合在网上播放和传输。除非wmv-hd,否则不适合存档存储。
QT其实和mpg文件差不多,半斤八两吧,都是牺牲体积换取画质,不过其实和编码的avi和rmvb比起来,并不会好多少。也有网络传输用的quicktime,不过虽然压缩了体积,不过质量很很差

热心网友 时间:2023-10-21 03:08

AVI由于本身的开放性,获得了众多编码技术研发商的支持,不同的编码使得AVI不断被完善。而随着MPEG4的崛起,当前流行的AVI格式一般采用DviX5以及Xvid的MPEG4编码器压制,视频的画质和体积都得到了很好的控制。举个例子,一部高品质的DVD电影的容量一般为4-5GB,但经过DivX或XviD编码后的大小只有650-700MB,仅仅为原DVD容量的八分之一,图像品质却与DVD相当使得AVI格式成为电影发烧友的首选格式之一。
mpeg2编码的mpg文件因为数据量大,画质清晰,将其压缩为rmvb会获得清晰的效果(当然我们压缩时用的码率也大)。如果压成rm格式即8.0格式也会清晰,但不如rmvb来的效果好。不过rm格式的兼容性好,播放对cpu要求也不高,rmvb就需要在高配置的机器上播放才能快速编码。总而言之,rm、rmvb支持编码环境少是最大缺点
WMV文件一般同时包含视频和音频部分。视频部分使用Windows Media Video编码,音频部分使用Windows Media Audio编码。 WMV是微软推出的一种流媒体格式,它是在“同门”的ASF(Advanced Stream Format)格式升级延伸来得。在同等视频质量下,WMV格式的体积非常小,因此很适合在网上播放和传输。除非wmv-hd,否则不适合存档存储。
QT其实和mpg文件差不多,半斤八两吧,都是牺牲体积换取画质,不过其实和编码的avi和rmvb比起来,并不会好多少。也有网络传输用的quicktime,不过虽然压缩了体积,不过质量很很差

热心网友 时间:2023-10-21 03:09

"RM和RMVB虽然清晰度高,但是以后不方便进行编辑。 ",你说对了,这是它体积小且清晰。以后编辑虽然没有其它格式那么方便,但是也是有不少工具可以编辑的。直接编辑的工具有
RealMedia Editor
要转换的工具就比较多了,你很容易找到。

热心网友 时间:2023-10-21 03:09

"RM和RMVB虽然清晰度高,但是以后不方便进行编辑。 ",你说对了,这是它体积小且清晰。以后编辑虽然没有其它格式那么方便,但是也是有不少工具可以编辑的。直接编辑的工具有
RealMedia Editor
要转换的工具就比较多了,你很容易找到。

热心网友 时间:2023-10-21 03:09

建议还是用rmvb保存.你说以后不方便进行编辑,这是次要的.重要的是你保存的文件质量要好.以后编辑再转换一下,虽然麻烦了一些,但
视频毕竟是清晰的.以后再想找回那段美好的回忆,麻烦点也是值得的.

热心网友 时间:2023-10-21 03:09

建议还是用rmvb保存.你说以后不方便进行编辑,这是次要的.重要的是你保存的文件质量要好.以后编辑再转换一下,虽然麻烦了一些,但
视频毕竟是清晰的.以后再想找回那段美好的回忆,麻烦点也是值得的.

热心网友 时间:2023-10-21 03:09

"RM和RMVB虽然清晰度高,但是以后不方便进行编辑。 ",你说对了,这是它体积小且清晰。以后编辑虽然没有其它格式那么方便,但是也是有不少工具可以编辑的。直接编辑的工具有
RealMedia Editor
要转换的工具就比较多了,你很容易找到。

热心网友 时间:2023-10-21 03:09

建议还是用rmvb保存.你说以后不方便进行编辑,这是次要的.重要的是你保存的文件质量要好.以后编辑再转换一下,虽然麻烦了一些,但
视频毕竟是清晰的.以后再想找回那段美好的回忆,麻烦点也是值得的.

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com