农村俗语:“穷养兔子,富养蜂”,这句话有什么科学依据吗?
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:06
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-20 20:48
农村俗语一般都有一种寓意，“穷养兔子，富养蜂”就是这样，看似在说养兔子、养蜂，事实上说的是养儿育女，不过那是过去的说法，与现在这个时代不相宜了。
农村还有一句俗语：“男孩要穷养，女孩要富养。”这句话在今天人们的知名度要比“穷养兔子，富养蜂”得多。实际上，如果我们站在过去的历史背景来理解的话，两句俗语的含义是一样的。
把男孩子比作兔子要“穷养”过去农村养兔子可不像现在，严格按照科学的养殖办法养殖的话，就说不上是“穷养”，投资的比养蜜蜂要大得多。这也就是现在的人难以理解的地方，明明投资投劳那么大，建场要投资、兔种要投资、种青饲养也要投劳投资。明明比养蜜蜂的投资要大得多，却说是“穷养”，从养殖业的角度来说，实在是难以自圆其说。
过去的养兔子是土办法养，不管是圈养还是放养，吃的是草和菜叶子。当时，家庭什么东西都缺，就是不缺草。按农村习俗，平时闲着也是闲着，外出找钱的机会很少，不像现在随时随地都可以打工，有收入。因此像割草用来喂牛、猪、兔子等家畜的时间是不能算成本的。年纪大一点的人都有过这种体会，放牛、割猪草、砍柴都是家务事，谁也没有折算过值多少钱。这就所谓的“穷养”。
再说，家养的兔子就像家里的孩子一样，很活跃，很调皮。农村有一句俗语“家鸡打得团团转，野鸡打得满天飞”。家鸡比喻家中的男孩子，野鸡比喻家里的女孩子。
把女孩子比作蜜蜂来富养过去农村的蜜蜂大多数是自已飞到家里来的，还有一部分是别人家的蜜蜂分家时，捕捉来的。按里说，自己飞来的蜜蜂，或者捕捉来的蜜蜂是不要花一分成本，平时在家里也不用管它们，还能提取蜂蜜，那为什么说蜜蜂还要富养呢？
蜜蜂到家里来主要是看重家里的环境，大多住在粮仓内。粮仓内常装着粮食是蜜蜂最喜欢的环境，从科学的角度来解释，有粮食可调节粮仓内的湿度和温度，适合蜜蜂生活。如果粮仓长年无粮，蜜蜂要就大批死亡，或者出逃另择他处。
农村把蜜蜂进宅筑巢，认为是一大喜事，因此，想方设法留住蜜蜂。
一是保持粮仓长年有粮食，让蜜蜂自愿留在家里。如果是贫穷人家，怎么能够保证粮仓长年储存粮食呢？这一点只有富裕人家才能做得到。
二是找出蜂王，把蜂王的翅剪掉，让它不能带领蜜蜂出逃。这也算是一个强制的办法，蜜蜂都跟蜂王走，蜂王走不了，其他的蜜蜂也就走不了。但这种办法只能让一窝蜜蜂越养数量越少，最后就没有了。不是蜜蜂逃走，而是因不适应环境而大批死亡。
三是到了冬天，蜜蜂无花蜜可采的时候，要经常给蜜蜂喂糖。要想让蜜蜂安全过冬，不至于饿死，就必须给蜜蜂喂糖。现在的人买糖是一件容易的事，白糖物美价廉，这是现代工业的成果。而在过去，想买糖就不容易，且价格昂贵。过去农村一般是自家做糖，如做米糖、麦糖、红薯糖等，都是要用粮食来做。在那些粮食匮乏的年代，贫穷人家哪有多余的粮食用来做糖，自己的肚子都填不饱。受尽冬天饥饿的蜜蜂，一旦春暖花开的时候，就会出逃，另择地方居住。
这就是过去富养蜂的来由。用来比喻女孩，是因过去的人认为，女孩子终究是别人家的人，在家里呆不长，家里富裕就不想离家外嫁，家里贫穷时总想离开家里嫁人，想到别人家去过好日子。再说，过去的黄花闺女是碰不得的，就像蜜蜂一样，一碰就会蜇人，所以用蜜蜂比作女孩。
如今，“穷养兔子，富养蜂”，无论从养殖角度来说，还是用来比喻家里养育男孩女孩，都不适合了，自然这句话也就失去了其现实意义。
热心网友
时间：2023-10-20 20:48
没有得到任何的科学依据，只是人们经常这样说罢了，不应该相信这种迷信的说法。
热心网友
时间：2023-10-20 20:49
也是有依据的，因为兔子和蜜蜂的生长环境是不一样的，所以需要不一样的状态才可以达到好的养殖效果。
热心网友
时间：2023-10-20 20:48
农村俗语一般都有一种寓意，“穷养兔子，富养蜂”就是这样，看似在说养兔子、养蜂，事实上说的是养儿育女，不过那是过去的说法，与现在这个时代不相宜了。
农村还有一句俗语：“男孩要穷养，女孩要富养。”这句话在今天人们的知名度要比“穷养兔子，富养蜂”得多。实际上，如果我们站在过去的历史背景来理解的话，两句俗语的含义是一样的。
把男孩子比作兔子要“穷养”过去农村养兔子可不像现在，严格按照科学的养殖办法养殖的话，就说不上是“穷养”，投资的比养蜜蜂要大得多。这也就是现在的人难以理解的地方，明明投资投劳那么大，建场要投资、兔种要投资、种青饲养也要投劳投资。明明比养蜜蜂的投资要大得多，却说是“穷养”，从养殖业的角度来说，实在是难以自圆其说。
过去的养兔子是土办法养，不管是圈养还是放养，吃的是草和菜叶子。当时，家庭什么东西都缺，就是不缺草。按农村习俗，平时闲着也是闲着，外出找钱的机会很少，不像现在随时随地都可以打工，有收入。因此像割草用来喂牛、猪、兔子等家畜的时间是不能算成本的。年纪大一点的人都有过这种体会，放牛、割猪草、砍柴都是家务事，谁也没有折算过值多少钱。这就所谓的“穷养”。
再说，家养的兔子就像家里的孩子一样，很活跃，很调皮。农村有一句俗语“家鸡打得团团转，野鸡打得满天飞”。家鸡比喻家中的男孩子，野鸡比喻家里的女孩子。
把女孩子比作蜜蜂来富养过去农村的蜜蜂大多数是自已飞到家里来的，还有一部分是别人家的蜜蜂分家时，捕捉来的。按里说，自己飞来的蜜蜂，或者捕捉来的蜜蜂是不要花一分成本，平时在家里也不用管它们，还能提取蜂蜜，那为什么说蜜蜂还要富养呢？
蜜蜂到家里来主要是看重家里的环境，大多住在粮仓内。粮仓内常装着粮食是蜜蜂最喜欢的环境，从科学的角度来解释，有粮食可调节粮仓内的湿度和温度，适合蜜蜂生活。如果粮仓长年无粮，蜜蜂要就大批死亡，或者出逃另择他处。
农村把蜜蜂进宅筑巢，认为是一大喜事，因此，想方设法留住蜜蜂。
一是保持粮仓长年有粮食，让蜜蜂自愿留在家里。如果是贫穷人家，怎么能够保证粮仓长年储存粮食呢？这一点只有富裕人家才能做得到。
二是找出蜂王，把蜂王的翅剪掉，让它不能带领蜜蜂出逃。这也算是一个强制的办法，蜜蜂都跟蜂王走，蜂王走不了，其他的蜜蜂也就走不了。但这种办法只能让一窝蜜蜂越养数量越少，最后就没有了。不是蜜蜂逃走，而是因不适应环境而大批死亡。
三是到了冬天，蜜蜂无花蜜可采的时候，要经常给蜜蜂喂糖。要想让蜜蜂安全过冬，不至于饿死，就必须给蜜蜂喂糖。现在的人买糖是一件容易的事，白糖物美价廉，这是现代工业的成果。而在过去，想买糖就不容易，且价格昂贵。过去农村一般是自家做糖，如做米糖、麦糖、红薯糖等，都是要用粮食来做。在那些粮食匮乏的年代，贫穷人家哪有多余的粮食用来做糖，自己的肚子都填不饱。受尽冬天饥饿的蜜蜂，一旦春暖花开的时候，就会出逃，另择地方居住。
这就是过去富养蜂的来由。用来比喻女孩，是因过去的人认为，女孩子终究是别人家的人，在家里呆不长，家里富裕就不想离家外嫁，家里贫穷时总想离开家里嫁人，想到别人家去过好日子。再说，过去的黄花闺女是碰不得的，就像蜜蜂一样，一碰就会蜇人，所以用蜜蜂比作女孩。
如今，“穷养兔子，富养蜂”，无论从养殖角度来说，还是用来比喻家里养育男孩女孩，都不适合了，自然这句话也就失去了其现实意义。
热心网友
时间：2023-10-20 20:48
没有得到任何的科学依据，只是人们经常这样说罢了，不应该相信这种迷信的说法。
热心网友
时间：2023-10-20 20:49
也是有依据的，因为兔子和蜜蜂的生长环境是不一样的，所以需要不一样的状态才可以达到好的养殖效果。
热心网友
时间：2023-10-20 20:49
最真实的科学依据就是饲养成本的不一样，主要是兔子饲养起来很麻烦，并且又臭，很难管理，而蜂不仅饲养成本低而且产出的蜂蜜还售价很高。
热心网友
时间：2023-10-20 20:48
农村俗语一般都有一种寓意，“穷养兔子，富养蜂”就是这样，看似在说养兔子、养蜂，事实上说的是养儿育女，不过那是过去的说法，与现在这个时代不相宜了。
农村还有一句俗语：“男孩要穷养，女孩要富养。”这句话在今天人们的知名度要比“穷养兔子，富养蜂”得多。实际上，如果我们站在过去的历史背景来理解的话，两句俗语的含义是一样的。
把男孩子比作兔子要“穷养”过去农村养兔子可不像现在，严格按照科学的养殖办法养殖的话，就说不上是“穷养”，投资的比养蜜蜂要大得多。这也就是现在的人难以理解的地方，明明投资投劳那么大，建场要投资、兔种要投资、种青饲养也要投劳投资。明明比养蜜蜂的投资要大得多，却说是“穷养”，从养殖业的角度来说，实在是难以自圆其说。
过去的养兔子是土办法养，不管是圈养还是放养，吃的是草和菜叶子。当时，家庭什么东西都缺，就是不缺草。按农村习俗，平时闲着也是闲着，外出找钱的机会很少，不像现在随时随地都可以打工，有收入。因此像割草用来喂牛、猪、兔子等家畜的时间是不能算成本的。年纪大一点的人都有过这种体会，放牛、割猪草、砍柴都是家务事，谁也没有折算过值多少钱。这就所谓的“穷养”。
再说，家养的兔子就像家里的孩子一样，很活跃，很调皮。农村有一句俗语“家鸡打得团团转，野鸡打得满天飞”。家鸡比喻家中的男孩子，野鸡比喻家里的女孩子。
把女孩子比作蜜蜂来富养过去农村的蜜蜂大多数是自已飞到家里来的，还有一部分是别人家的蜜蜂分家时，捕捉来的。按里说，自己飞来的蜜蜂，或者捕捉来的蜜蜂是不要花一分成本，平时在家里也不用管它们，还能提取蜂蜜，那为什么说蜜蜂还要富养呢？
蜜蜂到家里来主要是看重家里的环境，大多住在粮仓内。粮仓内常装着粮食是蜜蜂最喜欢的环境，从科学的角度来解释，有粮食可调节粮仓内的湿度和温度，适合蜜蜂生活。如果粮仓长年无粮，蜜蜂要就大批死亡，或者出逃另择他处。
农村把蜜蜂进宅筑巢，认为是一大喜事，因此，想方设法留住蜜蜂。
一是保持粮仓长年有粮食，让蜜蜂自愿留在家里。如果是贫穷人家，怎么能够保证粮仓长年储存粮食呢？这一点只有富裕人家才能做得到。
二是找出蜂王，把蜂王的翅剪掉，让它不能带领蜜蜂出逃。这也算是一个强制的办法，蜜蜂都跟蜂王走，蜂王走不了，其他的蜜蜂也就走不了。但这种办法只能让一窝蜜蜂越养数量越少，最后就没有了。不是蜜蜂逃走，而是因不适应环境而大批死亡。
三是到了冬天，蜜蜂无花蜜可采的时候，要经常给蜜蜂喂糖。要想让蜜蜂安全过冬，不至于饿死，就必须给蜜蜂喂糖。现在的人买糖是一件容易的事，白糖物美价廉，这是现代工业的成果。而在过去，想买糖就不容易，且价格昂贵。过去农村一般是自家做糖，如做米糖、麦糖、红薯糖等，都是要用粮食来做。在那些粮食匮乏的年代，贫穷人家哪有多余的粮食用来做糖，自己的肚子都填不饱。受尽冬天饥饿的蜜蜂，一旦春暖花开的时候，就会出逃，另择地方居住。
这就是过去富养蜂的来由。用来比喻女孩，是因过去的人认为，女孩子终究是别人家的人，在家里呆不长，家里富裕就不想离家外嫁，家里贫穷时总想离开家里嫁人，想到别人家去过好日子。再说，过去的黄花闺女是碰不得的，就像蜜蜂一样，一碰就会蜇人，所以用蜜蜂比作女孩。
如今，“穷养兔子，富养蜂”，无论从养殖角度来说，还是用来比喻家里养育男孩女孩，都不适合了，自然这句话也就失去了其现实意义。
热心网友
时间：2023-10-20 20:48
没有得到任何的科学依据，只是人们经常这样说罢了，不应该相信这种迷信的说法。
热心网友
时间：2023-10-20 20:50
这是有依据的，因为养殖兔子成本投入的会少一些，而且兔子长大，就可以进行售卖，但是蜜蜂不一样，前期投入会更加的多，而且一时半会儿无法看到收益。
热心网友
时间：2023-10-20 20:49
也是有依据的，因为兔子和蜜蜂的生长环境是不一样的，所以需要不一样的状态才可以达到好的养殖效果。
热心网友
时间：2023-10-20 20:49
最真实的科学依据就是饲养成本的不一样，主要是兔子饲养起来很麻烦，并且又臭，很难管理，而蜂不仅饲养成本低而且产出的蜂蜜还售价很高。
热心网友
时间：2023-10-20 20:50
这是有依据的，因为养殖兔子成本投入的会少一些，而且兔子长大，就可以进行售卖，但是蜜蜂不一样，前期投入会更加的多，而且一时半会儿无法看到收益。
热心网友
时间：2023-10-20 20:49
最真实的科学依据就是饲养成本的不一样，主要是兔子饲养起来很麻烦，并且又臭，很难管理，而蜂不仅饲养成本低而且产出的蜂蜜还售价很高。
热心网友
时间：2023-10-20 20:50
这是有依据的，因为养殖兔子成本投入的会少一些，而且兔子长大，就可以进行售卖，但是蜜蜂不一样，前期投入会更加的多，而且一时半会儿无法看到收益。
