发布网友 发布时间:2022-04-24 02:08
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-21 00:16
85式没有退役,它和8 9式的作战功用并不完全相同,并不是被取代的关系
85命名为高射机*不是重机*,设计初衷是高射为主的。命名为重机*不是高射机*,以平射为主。
出现的的原因是受到中口径通机消亡论以及常年的南疆作战经验的影响,提出了以非常非常轻的大口径机*替代连排的通用机*以及配合研发小口径机*,从而组成新的小口径和大口径两级机*,这就是88通机和重机的研制背景。
而现在这种理论充满了争议,90年代以来的冲突表明中口径通机仍然难以被替代,而因为过分减重性能下降,88通机也因为使用小口径子弹而威力射程不足,所以88无法替代班机和通机,也无法替代85高机。现在是02高机,85高机,67-2和80等中口径通机,95/81班机,88小口径通机,大口径重机等并存.追问85式高射机*目前一般装备了哪些部队?
追答
85式广泛装备摩托化步兵单位,还有大量出口
——叙利亚反*武装使用85式
——斯里兰卡士兵使用85式
热心网友 时间:2023-10-21 00:16
85式没有退役,它和8 9式的作战功用并不完全相同,并不是被取代的关系
85命名为高射机*不是重机*,设计初衷是高射为主的。命名为重机*不是高射机*,以平射为主。
出现的的原因是受到中口径通机消亡论以及常年的南疆作战经验的影响,提出了以非常非常轻的大口径机*替代连排的通用机*以及配合研发小口径机*,从而组成新的小口径和大口径两级机*,这就是88通机和重机的研制背景。
而现在这种理论充满了争议,90年代以来的冲突表明中口径通机仍然难以被替代,而因为过分减重性能下降,88通机也因为使用小口径子弹而威力射程不足,所以88无法替代班机和通机,也无法替代85高机。现在是02高机,85高机,67-2和80等中口径通机,95/81班机,88小口径通机,大口径重机等并存.追问85式高射机*目前一般装备了哪些部队?
追答
85式广泛装备摩托化步兵单位,还有大量出口
——叙利亚反*武装使用85式
——斯里兰卡士兵使用85式
热心网友 时间:2023-10-21 00:16
85式没有退役,它和8 9式的作战功用并不完全相同,并不是被取代的关系
85命名为高射机*不是重机*,设计初衷是高射为主的。命名为重机*不是高射机*,以平射为主。
出现的的原因是受到中口径通机消亡论以及常年的南疆作战经验的影响,提出了以非常非常轻的大口径机*替代连排的通用机*以及配合研发小口径机*,从而组成新的小口径和大口径两级机*,这就是88通机和重机的研制背景。
而现在这种理论充满了争议,90年代以来的冲突表明中口径通机仍然难以被替代,而因为过分减重性能下降,88通机也因为使用小口径子弹而威力射程不足,所以88无法替代班机和通机,也无法替代85高机。现在是02高机,85高机,67-2和80等中口径通机,95/81班机,88小口径通机,大口径重机等并存.追问85式高射机*目前一般装备了哪些部队?
追答
85式广泛装备摩托化步兵单位,还有大量出口
——叙利亚反*武装使用85式
——斯里兰卡士兵使用85式
热心网友 时间:2023-10-21 00:17
85式没有退役,它和8 9式的作战功用并不完全相同,并不是被取代的关系
85命名为高射机*不是重机*,设计初衷是高射为主的。命名为重机*不是高射机*,以平射为主。
出现的的原因是受到中口径通机消亡论以及常年的南疆作战经验的影响,提出了以非常非常轻的大口径机*替代连排的通用机*以及配合研发小口径机*,从而组成新的小口径和大口径两级机*,这就是88通机和重机的研制背景。
而现在这种理论充满了争议,90年代以来的冲突表明中口径通机仍然难以被替代,而因为过分减重性能下降,88通机也因为使用小口径子弹而威力射程不足,所以88无法替代班机和通机,也无法替代85高机。现在是02高机,85高机,67-2和80等中口径通机,95/81班机,88小口径通机,大口径重机等并存.追问85式高射机*目前一般装备了哪些部队?
追答
85式广泛装备摩托化步兵单位,还有大量出口
——叙利亚反*武装使用85式
——斯里兰卡士兵使用85式