历史能不能假设
发布网友
发布时间：2022-04-25 16:22
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-17 02:20
假设历史或者“反事实”问题会遭到明确的反诘：何必如此提问？何必关心未曾发生的事情？并且，最重要的，历史不可以重构，过去的事情不能重新来过。
但是，我们想象自己避免了过失，或者未能侥幸避免错误，这未必只是异想天开。当然，我们完全明白，时光不能倒流，过去的行为无法改变。但是，这种对非事实的想象确实我们学习的一种重要方式，由于对未来的判断通常建立在对别的可能行为的潜在结果的估量上，因此把我们得到的实际结果与我们或许可能得到的结果加以比较，并非没有意义。
如果相信历史不能假设，那么很可能就陷入了一种命定论，即一切都是注定。在这方面，宗教历史学家、唯物主义者和唯心主义者有着深刻的区别。宗教历史学家把神的作用看成历史事件根本的（虽然未必是唯一的）原因；唯物主义者用类似于科学的普遍法则来解释历史，这是一种科学化的神学，科学，或者普遍法则，取代了神的位置；唯心主义者则认为历史是史学家通过想象将过去的思想转变为一种可以理解的（常常是目的论的）结构。这三者的一致之处在于，他们都认为历史不可假设。
但历史决定论的胜利并没有必然性可言，没有任何证据表明人类社会必然会发展到目前的状况。如同象棋或者别的比赛，过去是另一回事，没有预先可知的结局。历史的可能性比数学或者物理的可能性复杂得多，上帝不玩儿色子，人类也不是上帝的色子。
热心网友
时间：2023-10-17 02:21
既然都说了是严肃的问题，当然不可以假设，就好像生死一样，你能假设某某人死了活了吗？那不现实，除非你去把这事给做了1`
热心网友
时间：2023-10-17 02:21
历史代表的是过去真实发生过的事，所以不能假设．
但有人说过”历史是任人打扮的小姑娘”所以在现实中历史经常被假设或者推翻重来．
热心网友
时间：2023-10-17 02:22
谁敢说司马迁写史记的时候，没有假设。
热心网友
时间：2023-10-17 02:23
历史的记载分为正史和野史，但在正史中也有很多是没有完全准确的历史根据的，只是相对于野史来说更能让大多数人认可，所以究其历史是否可以假设不应有绝对的答案，但现代史是不可能假设的比如日军侵华是有事实证据的。如果有新的更有科学根据的历史证据历史是可以推翻重来得！！！
