发布网友 发布时间:2022-04-25 14:31
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 06:21
你要是想读萨特,那么直接就读萨特好了。如果读不懂,就读一些介绍性的著作,包括萨特的传记、思想简介、某本专著的解读等等。
其实没你想的那么复杂。要按你这样追溯下去,肯定要从古希腊开始了。因为要读懂康德必须先懂休谟等等。这只是一种说法,或者说只是一个条件,并不一定意味着你非要从谁谁开始。当然其中有必然性的东西。但那些东西只是做学问必须要懂的,或者即使是做学问的也不一定都懂。你先不要那么高的要求。反正哲学学习需要时间,你慢慢来,多看几遍就是了。
如果你想读胡塞尔,我觉得很困难,没人指导的话,你花三五年都不一定有所体悟。海德格尔是直接接着胡塞尔来的,萨特跟上面两个人都有联系,所以要是想深入研究萨特必须了解一下他们二人的现象学。但如果不做研究,你不必要搞那么专业!再说,现在也没人敢说自己真的读懂了他们,除非他非要显示自己的无知。
基于这些理由,我觉得你可以直接看看哲学史,也别较真,然后直接看书,开始的时候难,但找些解读性的书就会好点。学问贵在坚持。
追问哲学史谁写的比较好追答不能说谁写得好,都各有特色。学术版的八卷本西方哲学史可以参看,张祥龙的西方哲学笔记和现代西方哲学笔记可以看,北京大学还出版了本从叔本华到罗蒂也可以看,还有国外的一些,如所罗门的哲学导论。你到图书馆自己去看看,看着那本对胃口就先看着,时间长了看多了就自然而然知道了.
热心网友 时间:2023-10-09 06:21
最快的方法,就是快速浏览一下哲学通史或简史(西方和中国的不同,如果是西方的,可以先看一下苏菲的世界,再看一看百科相关的介绍)。然后找一个感兴趣的人的著作(近期翻译的)看看。哲学要懂,不是要你搞清来源,而是要你搞清道理。道理对不对,除了作者的论证,还要看你自己的经验。过去有的理论,拿现在的经验很容易就看出来是错误的。这个就不要去弄懂。对于哪些似是而非的,要有自己的思考,不可盲目信任。有的问题可以搁置,暂时放一边,等以后有经验时才验证。没有什么叫懂,有所得就行。
热心网友 时间:2023-10-09 06:22
孩子 信马克思得永生 先读黑格尔的精神现象学 然后是费尔巴哈的*教的本质 最后读马克思的资本论 读完这三部曲 你就是新时代的马列好青年 来吧追问我还稍微有点*信仰的大哥……我的社会学和*学学习基本都是反国家主义的……
追答恩 你只是误入歧途 孩子
热心网友 时间:2023-10-09 06:22
朋友,你都说是兴趣了,就没必要那么专业,只要静得下心,你就好好看吧,别想太多,心累啊,。
热心网友 时间:2023-10-09 06:23
《西方哲学史》肯定要看的。还有像《苏菲的世界》,以故事的小故事展开的;《人性论》解读人性方面的知识,这一定要涉猎。最好再看看冯友兰先生的两卷本《中国哲学史》,也能了解下中国的实情。追问我不是问哲学范范地看,这么说的话休漠《人性论》或者哲学内涵的小说这种书我看的不少了……我是针对存在主义这一派而言的……
手机抽风追问了两次……