发布网友 发布时间:2024-10-21 04:54
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-26 13:06
三国时期人才辈出,既有能征善战的猛将,又有智谋超群的谋士,今天要介绍的一位谋士可能是现在网上最火的谋士,他就是郭嘉。
郭嘉是颍川阳翟人(今河南禹州人),原属袁绍帐下,不被重用,后来投奔曹操,为曹操统一北方做出了杰出的贡献,自从易中天品三国火爆后,郭嘉收获了大量的粉丝,对郭嘉的赞扬之声也越来越多,甚至有人说郭嘉是三国时期第一军师,直接把郭嘉捧到了无敌军师的宝座。当然,人红是非多,郭嘉也不例外,也有不少人黑郭嘉。
那么郭嘉究竟是实至名归还是浪得虚名?小编收集了一些最具争议的话题,大家一起来看看吧。
争论点一:十胜十败论
正方观点:郭嘉的十胜十败论准确分析了曹操集团相比袁绍集团的优势,这也是曹操下决心与袁绍决战的定心丸,最终曹操在官渡之战以少胜多打败袁绍证明了郭嘉眼光的独到,可以说郭嘉料敌在先,也正是郭嘉强于其他谋士的地方。
反方观点:郭嘉的十胜十败论只不过是荀攸四胜四败论的扩展,而且十胜十败从内容上来看多是吹捧曹操贬低袁绍,说的不好听点就是拍马屁。而袁绍失败的主要原因是许攸临阵投敌,导致粮草被焚,军无战心才最终失败。
争论点二:预言孙策死于刺客之手
正方观点:江东孙策从袁术手中借兵,短期内平定了江东,准备偷袭曹操大本营许昌,曹操很忧虑,郭嘉说:孙策平定江东杀了不少江东豪杰,而孙策有个喜欢独来独往的习惯,那么即使有千军万马也和一个人没区别,他早晚会死在刺客手中。果然不久后孙策被刺客杀死。这个预言太神了,直接把孙策的死法给算出来了,可见郭嘉非常善于分析人性。
反方观点:孙策确实是死于刺客,但和郭嘉的预言没有必然联系,东汉末年很多地方诸侯的死法无外乎被俘杀、被刺杀和病死,孙策势力强大,被俘杀几乎不可能,又年纪轻轻身体倍棒所以也不会突然病死,因此被刺杀的概率也就大很多,所以这个预言被过度神话了,不能作为郭嘉强于其他谋士的证据。
争论点三:兵贵神速,大破乌桓
正方观点:袁绍病死后,其子袁熙、袁尚逃入乌桓,曹操紧追不舍,但是随着越来越深入草原,曹操也担心后勤跟不上。郭嘉告诉曹操:兵贵神速。建议曹操扔掉辎重火速追击,果然大破乌桓。这一战成为了中国战争史上“兵贵神速、奇兵制胜”的经典战例,创造了战争奇迹,说明郭嘉不仅有谋略而且有胆识,胸有成竹令人叹服。
反方观点:郭嘉的兵贵神速实际上是一次冒险行为,假如曹操在茫茫草原迷路了,或者被乌桓半路阻击,后果不堪设想,因为曹操当时根本没带粮草辎重。而且郭嘉就在这次战役中迷路了,如果不是及时遇到了同伴,郭嘉的队伍将会消失在茫茫草原。
争论点四:郭嘉不死,卧龙不出
正方观点:郭嘉和诸葛亮都是中原地区的人才,而郭嘉能够被号称“王佐之才”的荀??萍龈?懿伲?罡鹆寥茨??尬牛?阋运得鞴?尾拍茉对冻??诸葛亮,如果郭嘉不死,诸葛亮根本没有出头之日。
反方观点:郭嘉比诸葛亮整整大11岁,恰好郭嘉在曹操做了11年手下,因此,是年龄差让他们没有交集,而不是因为郭嘉太厉害诸葛亮不敢出山,所以诸葛亮出不出山和郭嘉没关系,“郭嘉不死,卧龙不出”完全是一厢情愿的猜测。
那么您支持哪一派呢?