审查起诉听取律师意见有利吗
发布网友
发布时间：2024-10-21 16:22
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-01 15:05
审查期间应积极的听取辩护双方的律师意见，这样有利于案件的审理工作，也可以更好地保护当事人的合法权益。这类律师的意见应本着公平、公证的原则进行案件辩护工作，检察机关审理这类案件。
一、审查起诉听取律师意见有利吗
检察机关在案件审查起诉阶段听取辩护人尤其是辩护律师的意见是确保司法公正的要求，对于保障犯罪嫌疑人的合法权益、维护辩护人行使辩护权、提高公诉水平、推进公正执法、维护正义有着重要意义。
检察机关作为法律监督机关，担负着代表国家依法指控犯罪、证明犯罪、提起公诉、惩罚犯罪分子的重要职责。在审查起诉阶段，辩护律师作为犯罪嫌疑人的委托人，承担着维护犯罪嫌疑人的合法权益，以减轻或者免除犯罪嫌疑人刑事处罚的任务。二者在参与刑事诉讼中都要“以事实为依据、以法律为准绳”，履行各自的法定职能，以追求案件的公正处理、保证法律的正确实施。因此，在刑事诉讼中，能否做到依法保障律师执业权利，维护辩护权，充分保护当事人的合法权益，是加强对检察工作的外部监督，制约检察官的公权力，促进检察机关公正执法、严格执法的重要体现。
二、审查起诉阶段听取律师意见重点审查什么?
建立告知制度,向阅卷的辩护律师发放“建议书面出具辩护意见通知书”,建议辩护律师提交书面辩护意见。对于律师不能及时出具书面辩护意见的,通过制作笔录或填制《听取律师意见登记表》方式,记录辩护意见。
同时,该院规范审查论证机制,承办人可通过向侦查机关核实、调取证据以及自行核查等方式,对律师提出的辩护意见进行审查,重点审查辩护意见中提出的证据是否真实、合法,定性争议是否客观、合理,量刑意见是否妥当,并将审查情况、是否采纳律师意见及理由等在《审查报告》专门予以分析说明。
此外,该院建立及时答复机制,对审查后的辩护意见,及时采取书面形式答复,告知是否采纳辩护意见、未采纳的依据或理由,做好沟通交流、释法说理工作,保障辩护人的诉讼权利,并建立随案移送制度。
在辩护时，相关的辩护律师应根据这类案件的案件事实和案件证据进行办理，不能以欺骗和作假的方式，辩护这类案件。一旦被我国的检察机关和人民查实，这类辩护律师还应吊销相应的律师执照，处罚这类违法人员。
