唐高宗绝不是武功不如李世民的“失败者”
发布网友
发布时间：2024-10-21 17:28
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-11 01:49
唐高宗是唐太宗李世民的儿子，武则天的丈夫。武则天从他手中夺取政权，建立了一个短暂的周朝，着实羞辱了李姓男子。因此，历史上对唐高宗的评价是“懦弱无力”。欧阳修最晚写《新唐书》以来，一直被认为是“昏庸大师”。那么，皇帝真的是“懦弱”的国王吗？不完全是。
有人认为李志并不懦弱懦弱。之所以如此评价他，是因为后来的历史学家为了防止武则天式的改朝换代再次出现，不遗余力地诋毁武则天，甚至弱智唐高宗。在这一丑化过程中，司马光等宋史家发挥了重要作用，这与宋代众多皇后深度参政的*现实有关。
文志的功夫不亚于李世民。
唐高宗是一个隐藏在李世民和武则天光环下的男人：一个令人失望的儿子和一个懦弱的丈夫。对于高宗，自古以来，人们就习惯于在唐太宗的光环下审视他。就连对他在位期间的*评价，也会与贞观之治挂钩：“永徽之政，民之安，贞观之遗。”似乎只有这样，人们才能理解皇帝的功绩。
那么，是他懦弱，还是历史学家把他写成懦弱？答案应该是后者。有几点可以证明。
首先，唐高宗在当太子时就已经和武则天有了暧昧关系。当时武则天是私生女，*关系。如果两人的私情被唐太宗知道，后果不堪设想，至少太子的位置要被废了。敢做就说明他不胆小。
第二，在唐高宗继位之初，他的叔父孙昌无极把持朝政，但唐高宗拒绝接受，想要夺取政权。当时，唐高宗的势力无法与孙昌无极抗衡，但经过不懈的努力，他夺取了政权，并最终将孙昌无极流放到其他地方，导致他自杀。
第三，从高宗的历史发展来看，他的成就不逊于任何一位皇帝，包括他的父亲。
高宗登基之初，立即中止了对辽东的战争和土木工程的建设。他即位的第二年，也就是永辉元年，召集所有地方*询问百姓疾苦，并鼓励他的臣下就国计民生发表意见。
他也善于听取建议。有一次，他在雨中外出打猎，他问臣下：“用防水布做的雨衣怎么能不漏水呢？”大臣说：“如果是瓦片做的，就不会漏雨。”言外之意是你不应该去打猎。皇帝欣然接受了批评。庆元年，皇帝再次问如何减轻百姓负担。大臣赖吉指出：过度劳动对老百姓来说是一种很大的负担，外出打工会错过农时，花费很大，所以应该免除一切不必要的徭役征收。皇帝谦恭地采纳了它。这种虚心求教的*风格和太宗是一样的。
皇帝也非常重视法制建设。中国最完整的成文法典——，即著名的《唐律疏议》，是高宗永辉四年由孙昌戊己等大臣修订的。相对而言，这一时期的执法宽松公正，犯罪率较低。史载，有一次，大理寺*唐林向高宗汇报，监狱里只有五十多个犯人，需要判死刑的只有两个。
高宗的军事成就不容忽视。这期间，唐朝消灭了东西方两大劲敌：西突厥和高句丽，也打压了日本的气焰，换来了中日千年和平。单从征服高句丽的结果来看，唐太宗亲征李世民是徒劳的。后来，唐太宗先后派大将苏、、刘和薛治理辽东。最后围攻平壤，灭了高句丽，在辽东设九都督府。
从高宗对长生不老术的冷静态度和对医学的信任来看，他比他的父亲唐太宗更胜一筹。唐太宗最终因服用丹药而死，但高宗虽然身体状况一直不佳，却能客观冷静地面对。他从来不迷信胡和尚的长生不老药，心想：“如果有神仙的话，今天都在吗？”他能积极配合医师的治疗，哪怕是在头上扎一针。此外，他还命令总理组织名医修改《唐本草》世界巡礼。“单就这种对待生死的科学态度而言，说他‘昏懦’，是不客观不公正的。
皇帝在处理危及皇权和皇位的事件时，并没有看到微弱的懦弱。最具代表性的案例是永辉三年宗室之乱。当时，唐太宗的女儿高阳公主与许方公主的最后一个爱将、巴陵公主的许柴灵武、丹阳公主的宛澈、高祖李渊之女和高祖第六子袁晶合谋政变，欲推举自称皇帝的袁晶为皇帝。
事情败露后，皇帝立即命戊己负责调查，方召来唐太宗的第三个儿子，也就是李治同父异母的弟弟吴为主谋。皇帝果断下令将方、柴灵武等人斩首，的、武的、高阳公主、巴陵公主自杀。吴的哥哥被废为，方的哥哥被贬，的哥哥被流放。否则，一大批涉案人员，如石忠和太子詹文杰、江夏国王李道宗等人，都被流放。
其中，孙昌戊己虽然借机垄断和打击异己，但他毕竟是个假皇帝。观一叶知秋，恐怕是无法容忍武则天“为自己发财”的，且看皇上如何处理此事？这样的铁腕作风，无论如何也不能和“昏”联系在一起。
在高宗统治时期，国力不断增强。到永辉三年，全国人口从不足300万增加到380万。此外，民族关系正在改善，领土正在扩大。这个被认为是唐朝最弱的皇帝，拥有唐朝最大的疆域。这样的人能说是懦弱吗？
退一步说，对于一个信守诺言，能够继续执行被证明是正确的路线、方针、*，继续沿着国家建设和发展的正确道路奋进的君主，我们怎么能给予“懦弱、懦弱”的评价呢？
因武则天而被称为“昏懦”。
李治被封为昏懦的主要原因是他被任命为武则天。很显然，在一个以男性为中心的社会里，这件事是绝不能被男性主导的公务员和武将所接受的。历史学家形容武则天是一个十足的野心家，整个唐高宗时代基本上被武则天的阴谋所笼罩。要说明武则天的强大，李治必须用一个非常懦弱的皇帝来形容。
那么，皇帝为什么把*事务托付给武则天呢？应该有两个原因。一是因为身体状况不佳，晚年“寒风凛冽，头晕目沉”，患上了今天高血压、青光眼之类的疾病，不得不靠别人处理国家大事；第二，由于武则天自身素质较高，且在许多*事务上与高宗观点一致，她深得高宗的信任。况且唐代世界开放，女性参政障碍相对较弱。因此，高宗皇帝任命她是很平常的事。换句话说，武则天参与国事应该是出于皇帝的意志，而不是像历史上评价的那样。
《专治魏赋》。
根据司马光《资治通鉴》年的记载，自林德元年，高宗皇帝处置上官仪后，武则天上朝时总是挂在帘子后面。无论大事小事，皇帝都会和她商量，在国内外被称为“二圣”。从高宗元年，皇帝被称为“皇帝”，皇后被称为“天后”。这时，仍然有一个
皇帝虽然把*事务托付给武则天，但并没有完全放手。只要他的健康状况允许，他一直亲自处理国家事务。即使是在弘道元年三月，也就是他去世前的几个月，他仍然重视朝廷宰相的位置，罢免了欺负他叔家的宰相李。同时，他还经常命皇太子监督国家，代为处理国家大事，而不是完全依靠武则天一个人。所以皇帝在世的时候，并不存在武侯主导朝政，称霸苍穹的情况。
基于以上分析，我们可以得出这样的结论：说唐高宗是一个失败者是一种*需要，也是后世历史学家的一种描绘。
