跆拳道,柔道和散打,哪个比较好?
发布网友
发布时间：12分钟前
共5个回答
热心网友
时间：11分钟前
功夫没有强弱之分,关键看学习它的人了。各种招式都有它的优点和缺点（因为矛盾是对立统一的嘛~）。威力的大小要看你的反应速度以及应对的能力。很多人认为跆拳道是垃圾，其实不然。他们看到的只是竞技跆拳道。因为规则上的局限很多（比如只能用正拳而且拳法不能打头，不能攻击四肢以及髋关节以下部位,更不能使用肘击和手刀等），而且竞技比赛中是以得分为目的的。而实战跆拳道的威力是很大的。技术也很全面，除了腿法，还有拳法，肘法，摔法等。可以做到一招制敌。
所以我们不能片面的说哪个厉害哪个不厉害。关键看比赛中的规则是怎么样的。如果拿散打和竞技跆拳道来比赛，用的是跆拳道的规则，那散打会输的很惨。反之，跆拳道也会输。在实战当中，关键看你是怎么样去运用所学的技术以及你技术的熟练程度。当然，实战思想也很重要。跆拳道在实战中老用旋踢飞踢，那体力会消耗很快，也容易暴露破绽(重心高容易摔倒,下盘容易被攻击)。还不如用侧踢和后踢。只有在有把握KO对方的时候，才可以用后摆等高位踢打头。另外还得注意手法的配合，大多数学跆拳道的人不太愿意用手，其实这是被竞技跆拳道规则给束缚了。在实战格斗中，什么最有效就用什么。应该手脚配合，一发三连，分位击打。以拳法来填补腿法的时间差。另外，身体素质也是很重要的一方面。如果两人的力量悬殊，那技术力量大的人没学过任何武术，那也会输。这就是搏击比赛分重量级的原因。你说，一个人能不能用空手轻易的打过一头大象呢？估计连李小龙都难- -
只不过现在很多跆拳道道馆传授全是竞技TKD（因为它的健身价值更高），所以有人会这么认为跆拳道垃圾。如果你去学ITF的跆拳道，那实战防身就厉害多了。
热心网友
时间：15分钟前
热心网友
时间：16分钟前
哎，又是这种问题，我说说我的看法吧，客观地讲，都有可能，习武较量不能单从武术的流派来分高低，各种拳术皆有其杀伤性，而且个人认为要真打起来没什么区别，至于胜负高低，我认为只存在于习武的人的力量大小、临场的应变能力，以及实战的经验等，一句话，这取决于人的素质而并非功夫的流派， 大多数情况下，实战经验强的，获胜的机会多，实战经验少的，获胜就小，多数习武者只习套路而不实战，这也就是为什么一个习武多年的人在面对普通人时也未必打得赢。
其次这要看怎么比试，如果是各自限定在自己的规则路数之内，则竞技跆拳道多用腿法，可击头，传统跆拳道则拳腿皆用；柔道就是进身摔之后使用关节技了，没的说；散打是年国家为发展擂台竞技武术而定名的，散打也是远踢近打贴身摔，看过多数散打运动员在擂台上战胜使用外技的选手的一大特色就是它的快摔，得点很实用，街头实战也管点用。
最后，个人认为如果擂台上散打vs跆拳道则继续发挥其快摔技术，如果vs日本柔道则避免进身，用腿法控制距离得点，运气好的话用拳或腿ko对手。
热心网友
时间：12分钟前
我本人是学柔道的,空手道也在学,散打也学过.总结了所有的经验,得出结论.柔道是最适用,不管是防身,打驾,锻炼,都是非常不错的选择.柔道的动作一般较软一些,适合女孩子学,男孩子也不是不行.个人意见,男孩子学散打,女孩子学柔道.不过我要声明,柔道手上动作并不是很多,多的是身体各个部位的接触.肩,腰,腿,手都有.
热心网友
时间：10分钟前
应该是跆拳道，因为它既可以防身又铸造完美体型。跆拳道的功夫很厉害。
热心网友
时间：10分钟前
功夫没有强弱之分,关键看学习它的人了。各种招式都有它的优点和缺点（因为矛盾是对立统一的嘛~）。威力的大小要看你的反应速度以及应对的能力。很多人认为跆拳道是垃圾，其实不然。他们看到的只是竞技跆拳道。因为规则上的局限很多（比如只能用正拳而且拳法不能打头，不能攻击四肢以及髋关节以下部位,更不能使用肘击和手刀等），而且竞技比赛中是以得分为目的的。而实战跆拳道的威力是很大的。技术也很全面，除了腿法，还有拳法，肘法，摔法等。可以做到一招制敌。
所以我们不能片面的说哪个厉害哪个不厉害。关键看比赛中的规则是怎么样的。如果拿散打和竞技跆拳道来比赛，用的是跆拳道的规则，那散打会输的很惨。反之，跆拳道也会输。在实战当中，关键看你是怎么样去运用所学的技术以及你技术的熟练程度。当然，实战思想也很重要。跆拳道在实战中老用旋踢飞踢，那体力会消耗很快，也容易暴露破绽(重心高容易摔倒,下盘容易被攻击)。还不如用侧踢和后踢。只有在有把握KO对方的时候，才可以用后摆等高位踢打头。另外还得注意手法的配合，大多数学跆拳道的人不太愿意用手，其实这是被竞技跆拳道规则给束缚了。在实战格斗中，什么最有效就用什么。应该手脚配合，一发三连，分位击打。以拳法来填补腿法的时间差。另外，身体素质也是很重要的一方面。如果两人的力量悬殊，那技术力量大的人没学过任何武术，那也会输。这就是搏击比赛分重量级的原因。你说，一个人能不能用空手轻易的打过一头大象呢？估计连李小龙都难- -
只不过现在很多跆拳道道馆传授全是竞技TKD（因为它的健身价值更高），所以有人会这么认为跆拳道垃圾。如果你去学ITF的跆拳道，那实战防身就厉害多了。
热心网友
时间：11分钟前
哎，又是这种问题，我说说我的看法吧，客观地讲，都有可能，习武较量不能单从武术的流派来分高低，各种拳术皆有其杀伤性，而且个人认为要真打起来没什么区别，至于胜负高低，我认为只存在于习武的人的力量大小、临场的应变能力，以及实战的经验等，一句话，这取决于人的素质而并非功夫的流派， 大多数情况下，实战经验强的，获胜的机会多，实战经验少的，获胜就小，多数习武者只习套路而不实战，这也就是为什么一个习武多年的人在面对普通人时也未必打得赢。
其次这要看怎么比试，如果是各自限定在自己的规则路数之内，则竞技跆拳道多用腿法，可击头，传统跆拳道则拳腿皆用；柔道就是进身摔之后使用关节技了，没的说；散打是年国家为发展擂台竞技武术而定名的，散打也是远踢近打贴身摔，看过多数散打运动员在擂台上战胜使用外技的选手的一大特色就是它的快摔，得点很实用，街头实战也管点用。
最后，个人认为如果擂台上散打vs跆拳道则继续发挥其快摔技术，如果vs日本柔道则避免进身，用腿法控制距离得点，运气好的话用拳或腿ko对手。
热心网友
时间：13分钟前
应该是跆拳道，因为它既可以防身又铸造完美体型。跆拳道的功夫很厉害。
热心网友
时间：9分钟前
热心网友
时间：13分钟前
我本人是学柔道的,空手道也在学,散打也学过.总结了所有的经验,得出结论.柔道是最适用,不管是防身,打驾,锻炼,都是非常不错的选择.柔道的动作一般较软一些,适合女孩子学,男孩子也不是不行.个人意见,男孩子学散打,女孩子学柔道.不过我要声明,柔道手上动作并不是很多,多的是身体各个部位的接触.肩,腰,腿,手都有.
