发布网友 发布时间:2022-04-22 05:32
共3个回答
热心网友 时间:2023-11-04 06:04
这句话的确有问题:我认为“做”与“不做”的区别不在于谁有评论权的问题,在现实生活中,也经常出现不做的人评论做的人,从情感上讲,的确想楼主所说,不做的没有权利评论做的,但是,现实不是这样的。所以,做与不做的最大区别不是后者拥有对前者的评论权,也不是前者拥有对后者的评论权! 我认为:“做”与“不做”最大区别是:“做”,有思想有行为;“不做”,只有思想,没有行为。“做”者是个有思想与有行为的统一者,后者是个空想主义者或者是个口头*派。
热心网友 时间:2023-11-04 06:04
我个人觉得,这句话是非常正确和经典的,咋一看会觉得有点歧义,但是当你细细回味时,你会觉得现在的社会和环境,就是这样的。一件事情,只有做了才会有一个结果,不管是好的是坏的,那么有了结果势必会有评论,而这些评论,肯定就是那些没有参与这件事的人,所谓站着说话不腰疼,因为没有做,所以他可以阔阔而谈,因为没有做,所以他能肆无忌惮的评论。虽然都大家都知道不做的人应该闭嘴,是没有资格去评论的,可现实中,其实都是那些不做的人在进行评论,因为做的人是没有那个闲工夫的!^_^
热心网友 时间:2023-11-04 06:05
是的 既然做都没做哪有资格在评论人家、