同样具有实权的吕雉和武则天有什么不同？
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:45
共4个回答
热心网友
时间：2023-06-25 09:14
我认为应该是吕后。吕雉与武则天的相似之处，都是善于权谋、果断、狠毒。不同之处是：群臣对吕雉是又惧怕，又宾服。而群臣对武则天只有惧怕，却不宾服。有一点可以肯定。吕雉执政时，大汉的国力远不如武则天执政时期强大。吕雉执政时期，百姓的生活远没有武则天时期富裕。但吕雉的基础差，她接手的是个烂摊子。吕雉励精图治。老百姓的日子越来越好。
第一，汉初社会矛盾更为复杂，高祖刘邦建立汉朝仅仅九年时间他就撒手人怀。建立怎么样的国家还没有经验可循。秦朝创立的郡县制仅仅存在了十五年就被推翻了。恢复到战国时期的封分制，也不行，项羽就是走的这条路，三年时间就回到汉朝了，这是他们经历过的，刘邦各取一半，封分自己的子孙和功臣，其他郡县制，其后又取消异姓封王。刚刚有一点眉目，国家还没有走入正规，刘邦不在了，这付担子压在她的肩上。她也没有退缩，用黄老无为而治休养生息，很快让国家恢复元气。
第二，面对外敌，她应对自若。他们那个时代遇了一个疯子冒顿单于，也是一位最伟大的匈奴英雄人物 。刘邦仓促应战，被围白登，突围失败后，采取送美女的方法脱身。在刘邦去世以后，冒顿单于每年都要讹诈，吕后应对得当，没有对国家造成影响。
第三，她对封分制采取措施，基本瓦解刘姓诸侯王的尾大不掉，被称为，封分制的掘墓人。只是在她之后又恢复了，给后代造成影响。武则天是在贞观之治的基础上，往另一个高峰推进的*推手，她所处的环境远远没有吕雉的复杂。
以上就是我的见解！
热心网友
时间：2023-06-25 09:14
我觉得当然是武则天更胜一筹，毕竟她可是中国古代的第一个女皇帝呀，她真的是太牛了，而且我对她的印象也非常的好。
热心网友
时间：2023-06-25 09:15
是武则天，她是一个非常优秀的掌权人，在历史上的社会地位特别的高，影响力特别大，执政的时间也比较长。
热心网友
时间：2023-06-25 09:15
我认为是武则天更胜一筹，因为武则天的野心更大，她没有选择垂帘听政或者扶持傀儡皇帝，而是选择自己成为皇帝，把握朝政，做自己最想做的事情。
