发布网友 发布时间:2022-04-22 04:33
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-03 09:32
一般来说,大样本和小样本相比较来说,大样本的抽样误差理论上更小些,比如调查大学生月消费,如果样本是1个,调查结果是3000元,很显然不具有什么总体推论意义,可能刚好你调查的这个学生这个月消费比较高,家庭条件比较好,你不能因此说目前大学生消费水平偏高,月消费3000元;假如样本是10000,1个学校也好,或者2个学校也好,调查下来有10000个样本的消费值,通过统计结果,平均消费水平是1100元。那么这样的大样本,如果你要推论说,某地区的大学生消费水平大致在1100元之间,这是合理的。因为样本数量大,涵盖的被调查者对象比较丰富,当然也一定存在抽样误差,但是误差就小了很多。
因此从这个意义上来说,一般如果要研究宏观性的问题,需要的样本量就要足够大。才能有理可据。
热心网友 时间:2023-10-03 09:32
有代表性啊。大样本异质性比较强,对现象的本质把握的就更加的准确。
热心网友 时间:2023-10-03 09:33
社会学调查分定性研究和定量研究。定性研究就是对几个个案进行具体分析,从而由小见大,从个体推断整体。定量研究就需要使用大范围的调查数据,这样就属于从整体研究,一般用于研究人的行为、情感和态度。定量研究的好处就是可以减少主观臆断,用真实呃数据表现真实的现状。