发布网友 发布时间:2022-04-22 04:34
共5个回答
热心网友 时间:2024-03-03 15:12
这可不一定,要看发生事故的时间、地点、人物、以及周围的环境才能确定,这可不是凭借过往经验或案例就可以判断的。只能是具体事故具体分析。而且经济损失往往都是根据受损实际情况精算出来的,可不能凭借猜测来决定。
虽然我不是交警,但我父亲曾经出过车祸,对这方面也算有个基本的了解,住院、出院、办理鉴定手续,去起诉、交警队要求结案等,总之该跑的不该跑的都跑了。我来说说决定伤亡事故处理的基本流程,以交通事故为例。当出现交通事故时,首先受损的肯定是人,其次才是其他财产。严重的交通事故肯定会造成人员伤亡,而人员伤亡后只有经过法医确认,和医院对伤者进行救治后康复或治愈恢复后才能计算出损失的金额,这其中包括误工费、营养费、医药费、额外伤残赔偿、陪护费、交通费等等一系列费用,如果从这点来看,间接的经济损失肯定要比直接经济损失大很多,因为交通事故的产生会导致双方无法正常生活,因为养伤而产生的一切费用都要计算在经济损失之内。
当我们计算完经济损失之后,下面就是车辆以及其他财务的损失问题,从案件审理过程的角度来讲。事故车辆肯定是要被交警扣掉的,在交警队没有结案之前,这个车子是谁也无法带走的,只能由交警队来暂扣。当交警队结案之前,肯定会私下调节,此时协商的赔偿金额就是根据预估计算出来的金额。如果双方无法达成一致,那么就在结案之后起诉到解决,而这种解决方式就是非常麻烦和繁琐的,对死者的赔偿,对伤者的赔偿,对损失财产的评估,以及对伤者、车辆进行各种各样的鉴定,然后按照国家的相关法律规定,进行赔偿、审判,接受惩罚等。总之,间接的经济损失肯定要比直接的经济损失大一些。
但话说回来,这也只是一种情况而已,总体来说,一场交通事故造成的经济损失是固定的,直接经济损失是初步预估的,而间接经济损失也只是事故损失的一部分,只有整个案件进行到最后环节,我们才能评估出事故造成的所有损失,这是无法提前预知的,还要根据事故出现的原因、责任来定。
热心网友 时间:2024-03-03 15:08
因为这就是蝴蝶效应的影响。因此哪怕直接损失只有1块钱,他所引起的变化,就会导致超过上百倍、上千倍的间接损失。
热心网友 时间:2024-03-03 15:12
直接经济损失的统计范围
1)人身伤亡后所支出的费用
① 医疗费用(含护理费用)
② 丧葬及抚恤费用 阿
③ 补助及救济费用
④ 歇工工资
2)善后处理费用
① 处理事故的事务性费用
② 现场抢救费用
③ 清理现场费用
④ 事故罚款和赔偿费用
3) 财产损失价值
① 固定资产损失价值
② 流动资产损失价值
间接经济损失的统计范围
1) 停产、减产损失价值
2) 工作损失价值(工作损失价值=被害者损失工作日×企业全年人均日净产值)
3) 资源损失价值
4) 处理环境污染的费用
5) 补充新职工的培训费用
6) 其它损失费用
热心网友 时间:2024-03-03 15:09
直接经济损失我认为是能直观地看见的,间接经济损失是看不见的,而看不见的损失往往更大,因为这些损失可能会影响到未来一些产业的发展。
热心网友 时间:2024-03-03 15:09
直接经济损失就是大家都看得见,摸得着的,很现实的东西。间接经济损失的话就是一些相对而言抽象的,比如说对你的名誉损害之类的是暂时无法用金钱来衡量的,比较抽象。无法确估计损失。