发布网友 发布时间:2022-04-22 05:19
共3个回答
热心网友 时间:2023-07-14 06:42
围棋大约很早就有座子,而且一度非常多,黑白大约各有十六子,而且现在还有。证据之一就是韩国民间还存在的巡将棋,这种棋黑白双方按照固定次序把大场占完以后直接进入中盘战斗。或许这就是为什么韩国围棋战斗力强的原因吧。
巡将棋是唐朝前后传入朝鲜的。
座子一般情况下是有的,但是下棋的都是活人,偶尔也有些人不走座子的。还有一些让子棋中上手不走星位走小目之类的棋,比如血泪篇里面就有。具体再说下去又成了考古,太费事了,到此为止吧。
至于为什么要加座子,最早大约是约定俗成,比如大家发现一下棋开头都摆这几手,后来的人学棋就照搬上来,照搬上两代人,就成了铁律一样的东西了吧。或者你看象棋刚开始都有固定的排阵方式,大约围棋借鉴了一些。楼上说是为了消解模仿棋,也有道理。
热心网友 时间:2023-07-14 06:42
长久以来,座子被认为是毫无道理的,无端*了围棋的变化,但是经过思考我认为情况并不是这样。
首先,我认为加上座子不可能是无缘无故的,一般来说有两种可能,一种是从空枰开局直接加上座子,另一种是从像天地覆载图那样满盘都是座子减至对角星,无论是哪一种情况都说明古人是有思考的,从空枰直接加上座子自不必说,如果是减下来的,为什么减到对角星就停下了,而且一停就是几千年?
可能许多人听说过座子是为了破解黑先天元的模仿棋的说法,所谓破解模仿棋指的是,模仿棋必须是按照中心对称来进行的,而对角星的座子本身已经不是中心对称了,比如,在一个角挂角的棋,按中心对称来模仿在另一个角就成了守角。座子破模仿棋这种说法我最早是在吴清源的自传中看到的,从吴清源渡日后与木谷实的模仿棋来看,他很早就知道了这一点,因此,推断中国古人是为了破解模仿棋而设置座子是很合理的。
但是,这只说明了座子不是无缘无故的,但不能说明座子的必然性,于是接下来就有另一个问题,为什么中国古人要选择座子作为破解模仿棋的方法,有人说贴目不是更好吗?对于这个问题以前我也很疑惑,最近,我稍微有点想通了。首先,贴目对对于生活在我们这个时代的人来说似乎是理所当然的。但是,它可以说是一个惊天动地的变革,因为它人为地改变了盘面上的客观胜负结果!人为改变还有什么比这个更大?大家想想去年胡荣华倡导象棋改革,提出黑和算赢,受到多少人的抵制?
热心网友 时间:2023-07-14 06:42
可能是为了防止一方随着另一方在棋盘的对称处下棋,最后形成一盘黑白方完全对称的棋局(即所谓“模仿棋”)吧